Aller au contenu

Discussion:Féminicide/LSV 22167

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion

[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Homo feminicidus

[modifier le code]

13 mars 2023 à 10:47:12 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 20%.

refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Erik Bovin le 2023-03-05 00:48:00, a été rejetée par Bertrouf (Trouver autre chose pour mettre Françoise Héritier à l'honneur qu'une erreur de sa part). La discussion est conservée pour archivage.
Françoise Héritier en 2009.



Proposant : EB (discuter) 5 mars 2023 à 00:48 (CET)[répondre]

Discussion :

  • Non. C'est aussi le cas du rouge-gorge familier, quand la femelle rejoint le mâle sur son territoire en période de reproduction : il arrive que le mâle la prenne pour un intrus et l'attaque, voire la tue. Voir à ce sujet le n° 103 de La Hulotte. Et il y a également le dragon de Komodo : quand deux individus se disputent une même proie, quel que soit leur sexe, le plus fort peut éventuellement tuer et manger le plus faible. Voir l'article de WP.--Ramsès Deux (discuter) 6 mars 2023 à 01:38 (CET)[répondre]
  • Paradoxalement, le fait d'attribuer l'anecdote la rend correcte, quand bien même la personne citée se trompe. La question devient donc : Françoise Héritier est-elle digne d'être mise à l'honneur ? Je le pense, et je propose dans ce cas de mettre le gras sur son nom. (Ce qui permet accessoirement de citer les contre-exemples dans l'article). Bertrouf 6 mars 2023 à 11:16 (CET)[répondre]
    Donc Françoise Héritier sera mise à l'honneur parce qu'elle a dit une grosse erreur en s'aventurant dans le domaine de la zoologie, au lieu de rester dans son domaine de compétence, l'anthropologie ? J'ai de la peine à suivre ce raisonnement… Ramsès Deux (discuter) 6 mars 2023 à 13:42 (CET)[répondre]
    Idem * Mylenos * (discuter) * 7 mars 2023 à 04:08 (CET)[répondre]
    OK, il faut trouver autre chose sur Françoise Héritier que cette bêtise. Une nouvelle anecdote à proposer alors ? Bertrouf 8 mars 2023 à 10:50 (CET)[répondre]
  • Non. Je n'en vois pas bien l'intérêt, en particulier depuis que Rasmès démontre que l'affirmation est tout simplement fausse. Afficher en première page un LSV qui associe une thèse sociologico-militante et une affirmation d'ordre biologique (fausse, donc) me semble pour le moins hasardeux. TQD (d) 6 mars 2023 à 15:10 (CET)[répondre]
  • Demande : fond à retravailler. Pas très à l'aise : si c'était écrit « les mâles tuent des femelles » ou « les mâles tuent occasionnellement les femelles » ça me semblerait plus exact. Or la théorie de Françoise Héritier consiste justement (si j'ai bien compris) à généraliser, en assimilant le « tuent » aux nombreux processus de domination hommes-femmes. C'est une théorie anthropologique. Et ça n'a donc rien à voir avec des faits divers de féminicides. Le gras est alors erroné, l'anecdote doit être centrée sur Françoise Héritier. Et l'inexactitude du propos soulignée supra m'inviterait à choisir une autre citation pour mettre en valeur ses opinions. Borvan53 (discuter) 7 mars 2023 à 00:12 (CET)[répondre]
  • Non. Pardon mais non, c'est totalement idiot et absolument faux. Comme si c'était une généralité que le mâle humain tuent la femelle de son espèce. Dans le genre n'importe quoi, là elle fait fort la madame ! À titre exceptionnel, dans d'autres espèces, au cours de reportages animaliers, on a pu observer un grizzli tuer une femelle et un tigre massacrer tellement une tigresse qu'elle est certainement morte de ses blessures, mais c'est comme chez les humains, les salauds (toujours trop nombreux), sont l'exception et non pas la règle. --PHIL34 (discuter) 13 mars 2023 à 10:19 (CET)[répondre]


Notification Erik Bovin : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 16 mars à 01h00. GhosterBot (10100111001) 15 mars 2023 à 09:46 (CET)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 15 mars 2023 à 13:01 (CET) [répondre]

Notification Erik Bovin : ❌ ton anecdote proposée le 2023-03-05 00:48:00 et refusée le 2023-03-15 13:01:11 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 15 mars 2023 à 13:01 (CET)[répondre]