Discussion:Fédération des Villages-relais du Québec/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Fédération des Villages-relais du Québec » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 juin 2016 à 12:39 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 juin 2016 à 12:39 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Fédération des Villages-relais du Québec}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fédération des Villages-relais du Québec}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Shev (discuter) 4 juin 2016 à 12:39 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2015 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Motif=sûrement à fusionner avec Village-relais
Conclusion
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Conserver Si village-relais est notable, il est normal que l'article l'organisme qui donne le label le soit aussi. --Fralambert (discuter) 4 juin 2016 à 18:58 (CEST)- Conserver On a bien un article sur les villages fleuris. Je ne saisis pas la nuance avec cette association précitée. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 5 juin 2016 à 01:15 (CEST)
- Conserver En accord avec Fralambert. -- issimo 15 !? 6 juin 2016 à 01:42 (CEST)
- Conserver à tendance
Fusionner: Je ne suis pas sûr que l'article sur la fédération est vraiment séparable de celui sur les villages-relais eux-mêmes. À part quelques exceptions ([1], [2]...), les articles sur la fédération concernent en fait le sujet plus large des villages-relais eux-même (qui lui, est clairement un sujet notable), par exemple [3], [4]... - Boréal (:-D) 6 juin 2016 à 15:19 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Conserver Le programme de reconnaissance des Villages-relais est administré par le Ministère des Transports, de la Mobilité durable et de l'Électrification des transports. Le programme et la Fédération sont deux choses distinctes. La Fédération des Villages-relais du Québec est un regroupement de 35 des 40 Villages-relais accrédités. C'est l'entité qui les représentent auprès des différents organismes et Ministères.--DPR2014 8 juin 2016 15:20 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 132.221.36.36 (discuter) - (IP - Avis non décompté -- Lomita (discuter) 8 juin 2016 à 21:23 (CEST))