Discussion:Evgeny Lagunov
Cet article est indexé par les projets Natation, Russie et Sport.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Natation (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Russie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Renommage non consensuel[modifier le code]
Recopié du Café des sports :
Réflexion du projet sur le nom des nageurs russes[modifier le code]
Suite au débat qui a lieu sur le café des sports, je demande l'avis du projet concernant les nageurs. Par exemple, ayant créé Evgeny Lagunov, cette orthographe a été redirigée vers Ievgueni Lagounov qui n'existe pas en dehors de wiki.fr... À vos claviers ! Floflo62 (d) 11 août 2010 à 19:24 (CEST)
- Je me plierai bien volontiers à toute décision communautaire quand il y en aura une. En attendant, je ne vois pas trop ce qui pourrait donner du crédit à une orthographe plutôt qu'à une autre. Principe de moindre surprise d'un côté avec Evgeny Lagunov, rigueur linguistique de l'autre avec Ievgueni Lagounov. Le plus important est qu'il y ait quoi qu'il arrive une redirection vers l'autre orthographe ainsi qu'une indication dans l'introduction des différentes orthographes du nom selon les langues et la transcription choisie en titre. Pour Lagounov, comme pour Aleksandr Popov, il me semble qu'on peut laisser comme tel pour l'instant. Mais une décision doit être prise au niveau communautaire très rapidement parce que toute l'encyclopédie doit suivre une unique règle. Sinon, c'est le boxon et crêpage de chignons. Tostof • converse • 11 août 2010 à 19:54 (CEST)
- "Décision prise très rapidement"... Encore faut-il qu'un Wikipédien ose se jeter dans ce panier de crabes... Zakke (d) 12 août 2010 à 09:37 (CEST)
- Eh bien, Kolossus, a décidé tout seul pour nous ; ce sera, hélas, la solution qu'il applique sans même en discuter : la sienne.--ᄋEnzino᠀ (d) 17 août 2010 à 16:41 (CEST)
- "Décision prise très rapidement"... Encore faut-il qu'un Wikipédien ose se jeter dans ce panier de crabes... Zakke (d) 12 août 2010 à 09:37 (CEST)