Aller au contenu

Discussion:Esther Benbassa

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Titres de sections : à quoi bon une notice WP qui ne fait pas ressortir la spécificité du parcours d'un chercheur

[modifier le code]

Il me paraît logique de faire apparaître dans les titres du plan la spécialité d'un chercheur et les thèmes de ses ouvrages. S'il s'est engagé en faveur de certaines causes, de les mentionner dans les titres.

J'ai apporté hier soir 700 octets, ce n'est pas beaucoup certes, mais je n'apprécie pas qu'à la faveur d'un titre passe-partout et inadéquat ce petit apport soit occulté, qui plus est par un contributeur, Cheep, qui n'a jamais rien mis dans l'article sinon un peu de wikification et 38 octets en 2017. Si Cheep avait été le créateur de la notice par exemple, à la rigueur je comprendrais, mais là même pas.

Je dis donc très clairement que des titres comme "Carrière professionnelle" ou "Engagement associatif" ne rendent pas compte de l'importance des travaux E. Benbassa. On rédige la notice d'une chercheuse qui travaille sur le judaïsme ; ça apparaît où dans les titres ? On rédige la notice d'une juive favorable au dialogue avec les musulmans, ce qui est extrêmement précieux par les temps qui courent, ça apparaît où dans les titres ? Il se trouve que j'ai lu certains de ses ouvrages, est-ce le cas pour Cheep ? N'est-ce pas parce qu'il n'est pas familier de ses textes qu'il a l'impression que ses titres "généraux" peuvent convenir ? Explication toute simple --86.249.200.142 (discuter) 15 février 2018 à 12:08 (CET)[répondre]

Bonjour. Ce sont des titres génériques, qui se justifient par homogénéisation et cohérence des pages sur Wikipédia (Origines / études / carrière). Que Cheep ait ou non créé la page, lu ou non ses ouvrages, n'est absolument pas le sujet, et si vous l'avez fait très bien pour vous mais ça ne vous donne pas de droit de préséance sur cet article. Cordialement, Celette (discuter) 15 février 2018 à 13:55 (CET)[répondre]
Bonjour. Ces titres qui introduisent le thème de recherche et l'engagement de la personne ne pourraient-ils pas figurer en tant que sous-sections dans la section générale "Carrière professionnelle" ? DCh50 (discuter) 15 février 2018 à 15:10 (CET)[répondre]
Oui dans ce cas. Celette (discuter) 16 février 2018 à 11:32 (CET)[répondre]

Bonjour,

Esther B. arrive de Turquie en France où elle obtient la nationalité française. << Elle est ainsi trinationale >> lit-on sur fr.wikipedia. Depuis quand 1 + 1 font 3? Quand et où a-t-elle obtenu une 3e nationalité, l'israélienne en l'occurrence? Ou n'a-t-on pas le droit de se poser la question et d'attendre une rédaction plus rigoureuse de la section "Origine(s) et famille"? Bonne journée! - Vince B.