Discussion:Essai nucléaire nord-coréen du 6 janvier 2016
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Corée, Histoire militaire et Nucléaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Corée (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Nucléaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Confirmation[modifier le code]
Bonjour,
Je trouve que cet article est un peu léger en terme de neutralité du point de vue. Je trouve beaucoup d'articles qui remettent en doute la réalité de cet essai atomique et encore plus de la réalité de l'affirmation selon laquelle il s'agit d'une bombe à hydrogène. Je pense qu'il serait important de balancer le RI qui se base uniquement sur les affirmations du régime nord-coréen (notoirement non-fiables) avec les analyses de d'autres experts. Par exemple, les Américains ont dit qu'ils ne pouvaient confirmer les affirmations du régime nord-coréen (source). Au plaisir d'en discuter. Letartean (discuter) 12 janvier 2016 à 15:46 (CET)