Discussion:Espoirs du tennis français/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Espoirs du tennis français » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 mai.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Espoirs du tennis français}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Espoirs du tennis français}} sur leur page de discussion.

Proposé par : PAC2 (d) 4 mai 2013 à 11:51 (CEST)[répondre]

  • Soupçon de TI. Comment définit-on un espoir du Tennis français ? Y a t il une définition officielle du type (membre de l'équipe de France espoirs) ?

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Speculos 11 mai 2013 à 09:36 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus, pas d'avis pour la conservation, WP:Plus aucune chance et article blanchi par son auteur

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Difficile de retranscrire une définition à la notion d'espoir dans le sport en général. Tout comme il est difficile d'apprécier la question de notoriété, de célébrité ou tout autre qualificatif qui ne sont au final qu'une appréciation que les gens ont par rapport à d'autres. De par un travail de suivi à titre personnel depuis près de cinq ans, je ne suis toujours pas en mesure de définir précisément un espoir, trop d'inconnues entrent en ligne de compte, mais les comparatifs que j'ai mis en place avec différents outils me permettent d'affirmer que les joueurs qui figurent sur l'article "Espoirs du tennis français" sont ceux les plus aptes en terme de potentiel pour figurer parmi la relève du tennis tricolore. Second point concernant la mise à jour: toutes les données sont disponibles sur le site officiel des joueurs professionnels, à savoir l'ATP, elles sont donc toutes vérifiables et la mise à jour est au moins aussi aisée que n'importe quel article Wikipédia qui retranscrit des statistiques sportives, en particulier l'article suivant => http://fr.wikipedia.org/wiki/Meilleures_performances_des_joueurs_fran%C3%A7ais_de_tennis Enfin, puisqu'il a été évoqué le terme "encyclopédique, j'aimerais simplement rappeler qu'une encyclopédie est un ouvrage dans lequel sont exposées de façon méthodique des connaissances. Cet article est élaboré de façon méthodique par l'utilisation de tableaux et apporte des connaissances, qui comme pour n'importe quel savoir, n'est intéressant que pour celui qui s'y intéresse.

Vaxi, auteur de l'article dont il est question dans ce débat. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vaxi (discuter), le 5 mai 2013 --PAC2 (d) 5 mai 2013 à 06:28 (CEST)[répondre]

@Vaxi (d · c · b), votre intervention confirme qu'il s'agit bien de ce qu'on appelle dans la communauté wikipédienne un travail inédit. Wikipédia est une encyclopédie collaborative. Pour garantir la vérifiabilité de son contenu, il est nécessaire de faire appel à des sources secondaires (ouvrages, articles académiques ou articles de presse). Votre définition de la notion d'espoir, aussi pertinente soit elle, vous est personnelle et n'a pas fait l'objet de publications préalables. Je pense que votre travail est intéressant mais aurait plus sa place sur votre site personnel ou sur votre blog que sur wikipédia. Wikipédia ne peut être que la synthèse des connaissances existantes. --PAC2 (d) 5 mai 2013 à 06:40 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer, proposant --PAC2 (d) 4 mai 2013 à 11:51 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Page contenant uniquement des tableaux de chiffres concernant des joueurs non acceptables. Utilité encyclopédique peu évidente. MisterGB (d) 4 mai 2013 à 12:02 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer. Difficile car sur quoi se baser pour parler d'Espoir ? De plus impossible à mettre à jour et à suivre. Enrevseluj (d) 4 mai 2013 à 12:06 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Travail Inédit, page remplit de joueurs hors critères, pas vraiment d'intérêt encyclopédique. Axou (d) 4 mai 2013 à 12:17 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer d'accord avec les commentaires précédents. Nîmois30 (d · c · b) 4 mai 2013 à 13:30 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer Travail inédit, inapproprié sur Wikipédia. Pas inintéressant par ailleurs. Ten-is-10 (d) 4 mai 2013 à 15:36 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer. Tout est dit plus haut : entre le TI et la base de donnée non encyclopédique. cf WP:NOT.-- LPLT [discu] 6 mai 2013 à 22:10 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer une petite comparaison de l'evolution des joueurs francais ayant atteint le top 50 par age : classement titre finale perf ect, sur la page des perfs des français, pourquoi pas. Mais parler d'espoir qui pour la plupart en resteront et donc non admissible je ne trouve pas ça recevable. --....Mamiejeanjean Dick Laurent is dead 9 mai 2013 à 11:22 (CEST) j'ai quand même appris qu'un joueur s'appelé Diego Garcia ;)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :