Discussion:Equus quagga quagga

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

--Amicalement, Salix 26 mars 2007 à 01:41 (CEST)[répondre]

Titre de l'article[modifier le code]

Une fois n'est pas coutume, c'est le nom français qui est stable. Comme évoqué au café des biologistes, et au regard de la fluctuation des classifications, vous ne croyez pas qu'il vaudrait mieux nommer l'article Quagga? Ça faciliterait aussi le suivi des interwikis. --amicalement, Salix ( converser) 11 mai 2009 à 17:35 (CEST)[répondre]

Imprécision[modifier le code]

Selon cet article le dernier spécimen serait mort simultanément en 1883 au zoo d'Amsterdam et en 1911 au zoo de Hambourg.--87.66.86.109 (d) 1 octobre 2011 à 12:58 (CEST)[répondre]

Normal, ce ne sont pas les mêmes sous-espèces. J'ai retouché l'article pour éviter les confusions. --Amicalement, Salix ( converser) 1 octobre 2011 à 17:12 (CEST)[répondre]

Pas clair[modifier le code]

C'est écrit : "Il ne faut pas confondre cette sous-espèce avec le zèbre des plaines, dit aussi zèbre de Burchell 3, une espèce vivante, non protégée, qui selon certaines classifications est aussi nommé en latin Equus quagga, synonyme alors de Equus burchellii 4." alors j'ai cru qu'il s'agissait d'une autre espèce mais en fait c'est l'espèce dont celui-ci fait partie !!! Donc ça n'est pas clair... 212.23.175.168 (discuter) 17 janvier 2014 à 11:34 (CET)[répondre]

Merci pour cette remarque. Est-ce plus clair ainsi ? -- Amicalement, Salix [Converser] 17 janvier 2014 à 12:01 (CET)[répondre]