Discussion:Emmanuel Zemmour/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Emmanuel Zemmour » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Emmanuel Zemmour}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Emmanuel Zemmour}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 octobre 2016 à 00:31 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Avoir été président de l'UNEF deux ans suffit-il à avoir sa page wikipedia?
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 13 novembre 2016 à 08:01 (CET)
Raison : Pas d'avis en suppression, consensus pour conserver
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Conserver Syndicaliste étudiant notoire et notable. Celette (discuter) 30 octobre 2016 à 01:55 (CEST)
- De même. Et cette proposition redonde avec celle de 2011. NAH, le 30 octobre 2016 à 09:51 (CET).
Conserver présider l'UNEF ce n'est pas rien, même si le mandat fut court. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 30 octobre 2016 à 11:17 (CET)
Conserver Avoir été président de l'UNEF deux ans suffit pour avoir un article. Tiraden (discuter) 30 octobre 2016 à 16:39 (CET)
Conserver Idem. Chris93 (discuter) 2 novembre 2016 à 02:37 (CET)
Supprimer
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
[modifier le code]L'admissibilité de la page « Emmanuel Zemmour » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Emmanuel Zemmour}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Emmanuel Zemmour}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2011 à 18:32 (CEST)
Page supprimée, demande de restauration non motivée. J'ai vérifié par acquit de conscience (et après on critique les sysop). L'article est court mais porte sur le président d'un des principaux syndicats étudiants. Il commence son mandat ce qui fait que l'admissibilité est encore tangente, mais à mon avis pour pas longtemps.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Argos - oO 31 mai 2011 à 20:49 (CEST)
Raison : admissible
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Conserver Admissibilité encore tangente maintenant, mais pas à brève échéance. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2011 à 18:32 (CEST)
- Président de la première organisation représentative de France, il a fait l'objet de pas mal de médiatisation sur sa personne (ici, là, encore là…). Manuel Menal (d) 25 mai 2011 à 10:10 (CEST)
Conserver car président UNEF et notoriété significative. Langladure (d) 25 mai 2011 à 21:07 (CEST)
Conserver Président de la première organisation étudiante de France. Superbenjamin (d) 30 mai 2011 à 14:38 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Conserver Nouveau président de l'organisation étudiante française la plus représentative. Bepher (d) 25 mai 2011 à 06:55 (CEST) (deux contributions seulement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mai 2011 à 13:49 (CEST)