Discussion:Emma Leth
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cinéma et Télévision.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Télévision (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée (absence de consensus).
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Les pages conservées faute de consensus peuvent être à nouveau proposées à débat dans un délai raisonnable si l'admissibilité de leur sujet n'est toujours pas évidente. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (da) Emma Leth » dans sa version du 17 août 2014.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Admissibilité[modifier le code]
En quoi cette personne est-elle admissible (aucun rôle dans un film notoire) ? Jmax (discuter) 15 septembre 2014 à 19:36 (CEST)
- Notons au passage que les interwikis sont dans le même état de pauvreté de sourçage qu'ici. --Arroser Γen mode Mode → 15 septembre 2014 à 19:46 (CEST)
- « aucun rôle dans un film notoire » : qu'entendez-vous par « film notoire » ? Il y a quand même deux films et deux émissions de télévision dans lesquels elle joue et qui ont des interwikis. - Simon Villeneuve 15 septembre 2014 à 22:21 (CEST)
- Ayant un article dans Wikipedia francophone pour savoir si elle y joue le rôle principal ou des films distribués dans la francophonie et ayant reçu une critique permettant de savoir quel rôle, elle y joue. Jmax (discuter) 16 septembre 2014 à 07:16 (CEST)
- Si je comprends bien, un film est notoire seulement s'il est distribué dans la francophonie ? Ça me semble un peu limité comme définition. Ça nous couperait des productions non-traduites.
En attendant, on peut bien voir sur l'affiche de en:Supervoksen qu'elle tient un rôle principal. - Simon Villeneuve 16 septembre 2014 à 11:37 (CEST)- Cela coupe de la Wikipedia francophone. Pour l'affiche, cela ne signifie pas un rôle principal. Maintenant, il faut des sources, cf Wp:Citez vos sources. Jmax (discuter) 18 septembre 2014 à 12:57 (CEST)
- Je peux vous donner des extraits sur YouTube du film, où vous verrez bien qu'elle a un rôle principal.
Il y a déjà des sources. Nous savons tous les deux que ce bandeau (et la procédure qui suivra) est le résultat de votre irritation envers ma réaction à votre PoV-pushing. Dommage que vous tombiez dans le WP:POINT. --- Simon Villeneuve 18 septembre 2014 à 13:02 (CEST)- [1] je ne suis pas certain que cela puisse s'appeler un « consensus en pdd »… Il n'y a AUCUNE sources secondaires centrées : à ce jour, la référence n° 1 est une image (difficile de faire plus primaire comme source), une vidéo d'une publicité (idem, source très primaire), une analyse de publicité sur un blog où l'actrice n'est même pas citée (!) ce lien devrait disparaitre tellement on frôle le ridicule, et enfin encore une vidéo d'une pub sur YouTube (primaire ????)… Rarement vu sourçage aussi peu qualitatif. La seule participation de l'actrice à des films n'est pas suffisante pour démontrer l'admissibilité et la présence de la bannière me parait pleinement justifiée. Et ce n'est pas une réaction envers vous mais une simple vérification de sources. Je rappelle au passage que « des extraits sur YouTube du film » ne peuvent être une source au sens encyclopédique, à réserver à une fan page ou un post de blog uniquement. --Arroser Γen mode Mode → 18 septembre 2014 à 13:12 (CEST)
- Je peux vous donner des extraits sur YouTube du film, où vous verrez bien qu'elle a un rôle principal.
- Cela coupe de la Wikipedia francophone. Pour l'affiche, cela ne signifie pas un rôle principal. Maintenant, il faut des sources, cf Wp:Citez vos sources. Jmax (discuter) 18 septembre 2014 à 12:57 (CEST)
- Si je comprends bien, un film est notoire seulement s'il est distribué dans la francophonie ? Ça me semble un peu limité comme définition. Ça nous couperait des productions non-traduites.
- Ayant un article dans Wikipedia francophone pour savoir si elle y joue le rôle principal ou des films distribués dans la francophonie et ayant reçu une critique permettant de savoir quel rôle, elle y joue. Jmax (discuter) 16 septembre 2014 à 07:16 (CEST)
- « aucun rôle dans un film notoire » : qu'entendez-vous par « film notoire » ? Il y a quand même deux films et deux émissions de télévision dans lesquels elle joue et qui ont des interwikis. - Simon Villeneuve 15 septembre 2014 à 22:21 (CEST)