Discussion:Emballages Magazine/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Emballages Magazine » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 décembre 2020 à 23:19 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 décembre 2020 à 23:19 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Emballages Magazine}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Emballages Magazine}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 décembre 2020 à 23:19 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : manque de source permettant de vérifier la notoriété
Conclusion
L'article est conservé
Conservation traitée par Olivier Tanguy (discuter) 19 décembre 2020 à 23:21 (CET)
Raison : Pas de consensus pour la suppression
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Conservation immédiate Désolé, mais je ne vois strictement aucune raison de supprimer cet article. Ce magazine mensuel (pas très folichon pour les non initiés, c'est sur, mais on y apprend plus que dans Closer, à mon avis) existe (depuis presque 90 ans, en plus), il est distribué et possède une ISSN.
Le seul problème était l'absence de sources. J'y ai remédié... --JPC Des questions ? 6 décembre 2020 à 11:33 (CET)
Conserver En l'état (je ne l'ai pas vu avant le rajout de sources de la part de --JPC) l'article est tout à fait acceptable. --Sorbyal (discuter) 17 décembre 2020 à 12:24 (CET)- Conserver Que ceux qui s'ennuient rédigent ou a minima améliorent des articles plutôt que chercher à les détruire sur d'apparentes faiblesses... Sergio09200 (discuter) 18 décembre 2020 à 17:23 (CET)
- Conserver d'accord avec les précédents, notoriété existente dans un petit cercle d'initiés mais existente tout de même --Zeynel (discuter) 19 décembre 2020 à 03:53 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer on est là dans un article de 2011, une simple fiche de présentation rédigée par des IP, sans aucune source secondaire, pour de la presse corporatiste donc à faible notoriété (au moins notoriété publique). --Arroser (râler ou discuter ?) 5 décembre 2020 à 23:35 (CET)- Supprimer, à regret. Revue technique sans doute très estimable mais dépourvue de notoriété au sens général : sympathique mais sans possibilité de sourçage conforme aux critères de wp. Cdt, Manacore (discuter) 6 décembre 2020 à 01:17 (CET)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 18 décembre 2020 à 13:13 (CET)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non comptabilisés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :