Discussion:Emaer/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Emaer » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Emaer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Emaer}} sur leur page de discussion.

Emaer

Proposé par : Steven Rogers

Une seule personne identifiable de ce nom et une personne inconnue ne me semble pas suffisant pour parler d'homonymie.

Merci, ô Steven Rogers (d · c · b), de signer au moyen de 4 tildes !!!! Alphabeta (d) 22 juillet 2011 à 15:54 (CEST)

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (d) 6 août 2011 à 00:24 (CEST)
Raison : Pas de consensus pour la suppression.

Discussions

• Depuis quand on passe en PAS une page d'homonymie ? ....qui a tout moment peut s'étoffer Ovc (d) 22 juillet 2011 à 15:39 (CEST)
• De plus , deux des sujets sur trois ont une page Ovc (d) 22 juillet 2011 à 15:39 (CEST)
• Pour finir , règler ses problèmes personnels en abimant les réalisations des autres c'est lamentable... Ce n'est pas parce que l'on passe en Pas 2 créations personnelles concernant 2 jet setteurs[1] [2]qu'il faut se défouler sur le travail des autres Ovc (d) 22 juillet 2011 à 15:44 (CEST)
• je vais pleurer, vandalisme comme vous y allez, correcion légitime plutôt. Le travail et pourquoi pas l'Oeuvre tant que vous y êtes. Steven Rogers (d) 22 juillet 2011 à 18:20 (CEST)

concernant l'oeuvre vous pouvez vous inspirer de la Pas [3]qui je suis sur vous reconfortera sur le sujet Ovc (d) 23 juillet 2011 à 11:06 (CEST)

Avis

'Steven Rogers (d) 30 juillet 2011 à 21:57 (CEST) Morne débat que celui d'une page morne et peu pertinente, va donc pour la triste et plate carrière de Emaer, l'unidmensionelle homonyme d'elle même (et ... attention, pardon du peu le formidable Acronyme de l'armée brésilienne) mais si çà peut faire plaisir à l'abécédaire...

En même temps, si tu ne mets pas le lien de cette page sur Wikipédia:Pages à supprimer tu risques pas d'avoir beaucoup d'avis… – Bloody-libu (ö¿ô) 5 août 2011 à 00:46 (CEST)

Conserver

1.  Conserver les pages d'homonymie sont des nescessités Ovc (d) 22 juillet 2011 à 15:41 (CEST)
2.  Conserver. On a tenu compte du vœu exprimé dans un projet (le projet Judaïsme s’il m’en souvient) selon lequel (et pour des raisons de discrétion) les explications relatives à un patronyme (géopatronymie dans notre cas) ne doivent pas figurer dans l’article dédié à un porteur du nom mais dans un article annexe. De toute façon l’article peut survivre en perdant sa qualité d’article d’homonymie (il appartient par ailleurs à la catégorie: Patronyme). Bref, il s’agit-là d’une tempête dans un verre d’eau... Alphabeta (d) 22 juillet 2011 à 15:46 (CEST)

   tout à fait d'accord je retire le terme d'homonymie, evidemment, la page est plus mince. Steven Rogers (d) 22 juillet 2011 à 16:22 (CEST)

   De toute façon cette demande de suppression ne tient pas la route : si Emaer est supprimé, il sera immédiatement re-créé sous forme d’une redirection vers Fabrice Emaer. Alphabeta (d) 22 juillet 2011 à 16:35 (CEST)

   ce qui sera probablement son destin. Steven Rogers (d) 22 juillet 2011 à 18:11 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant Utilisateur:Steven Rogers 22 juilelt 15:22

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :