Discussion:Ellipsométrie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Optique et Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Optique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Ethymologiquement ellipsométrie signifie mesure d'ellipse de lumière : en effet la lumière est une onde transversale et son état de polarisation le plus général est elliptique.
Il faut donc commencer par expliquer comment on mesure l'état de polarisation des ondes lumineuses avant d'en développer l'application principale actuelle qui est l'ellipsométrie des couches minces ; ensuite il faut expliquer les techniques de mesures apparentées comme la photoélasticimétrie, la saccharimétrie, la dichroïmétrie ...
En particulier, il est intéressant de donner la relation entre l'orientation et l'aplatissement de l'ellipse de lumière émergente et l'atténuation (Psi) et le déphasage (Delta) subit par une lumière incidente linéairement polarisée à 45° du plan d'incidence le tout expliqué sur la sphère de Poincaré ; c'est alors l'occasion d'expliquer un peu de théorie mathématique de la lumière avec l'isomorphisme entre SO3 et SU2 pour les représentations de Mueller et Jones des formes de lumière.
L'ellipsométrie n'est pas facile à expliquer ; clairement, c'est l'occasion de faire évoluer les pages wikipedia en proposant une structuration du sujet : une partie vulgarisation qui explique le plus possible sans équation et avec le minimum de pré-requis de connaissances autres, une partie académique qui fait place aux théories les plus abouties et complètes sans souci du degré de connaissances du lecteur et une partie sciences de l'ingénieur qui explique les principaux types d'instruments ellipsométriques dans leurs structures et fonctionnements en expliquant les principes de mesure et les principes d'interprétation ou modélisation des mesures. Un argument en faveur de cette structuration c'est la présence d'une photographie d'ellipsomètre UVISEL qui n'a pas sa place dans un chapitre académique mais dans un chapitre sciences de l'ingénieur.
Dans l'équation de Fresnel citée, on parle de theta 0, theta 1, theta 2, alors que dans la figure, sont affichés theta 1, theta 2, theta 3. Cela n'aide pas la compréhension.--Gabatou (d) 13 octobre 2009 à 09:47 (CEST)
biologie, Tampon phosphate salin[modifier le code]
Il est question d'ellipsométrie dans la section Applications de Tampon phosphate salin. Ça ne semble pas correspondre avec le présent article qui parle de métallurgie et de métrologie de matériaux isotropes (c'est peut-être pour ça qu'il n'y a pas le lien bleu dans l'article Tampon phosphate salin). Y-aurait-il plusieurs ellipsométries (homonymie) ou cette technique sert-elle aussi en biologie et faut-il ajouter quelques paragraphes concernant ces applications ? Francool50 (discuter) 28 avril 2014 à 16:02 (CEST)
Essai équation au format LaTeX :
[math]\frac{\mathrm d^2x(t)}{\mathrm dt^2} \ - \ \epsilon \, \omega_0 \ \left(1 - x^2(t) \right) \; \frac{\mathrm dx(t)}{\mathrm dt} \ + \ \omega_0^2 \ x(t) \ = \ 0 [/math]
\[
\frac{\mathrm d^2x(t)}{\mathrm dt^2} \ - \ \epsilon \, \omega_0 \ \left(1 - x^2(t) \right) \; \frac{\mathrm dx(t)}{\mathrm dt} \ + \ \omega_0^2 \ x(t) \ = \ 0
\]
$ \frac{\mathrm d^2x(t)}{\mathrm dt^2} \ - \ \epsilon \, \omega_0 \ \left(1 - x^2(t) \right) \; \frac{\mathrm dx(t)}{\mathrm dt} \ + \ \omega_0^2 \ x(t) \ = \ 0 $ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aimé (discuter), le 12 avril 2021 à 15:46 (CEST)