Discussion:Edgar Bori
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Québec.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité à vérifier[modifier le code]
Bonjour. Aucune source ne vient démonter la notoriété d'Edgar Bori. J'ai trouvé une seule source centrée de qualité jusqu'à présent [1], mais c'est à peu près tout ce que j'ai pu trouver d'intéressant. Cela semble donc assez juste, d'autant que sa discographie est en grande partie autoproduite ou sortie sur des labels confidentiels. --Koui2 7 décembre 2012 à 17:09 (CET)
- Bonjour il semble y avoir une nouvelle mode. Avant tout le monde faisait sa page "My Space" ensuite "facebook" est devenu la mode, et la norme, puis maintenant ca semble être au tour de Wikipédia ou tout les artistes qui enregistrent des albums (souvent avec peu de moyens car avec la technologie d'aujourd'hui sur ordinateur tout le monde et sa soeur a un studio) Tout le monde se croient "historique" et "notoire" et veut une page Wikipédia comme symbole de consécration et de notoriété. Ca devient des pages de promotion plus qu'autre chose. Un peu comme celle çi. Une grosse question d'égo. Je questionne la pertinence de cette page sans oser demander la suppression. Mais j'ai l'impression que cet artiste , comme tant d'autres, recherche une page promo, ou pour flatter son égo. Ce n'est pas le rôle de Wikipédia pourtant — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 184.162.161.71 (discuter)
- Bonjour mes braves,
- je crois que la notoriété d'Edgar Bori n'est pas discutable. Il est bien installé dans le métier depuis plus de quinze ans! Si Prince a une page Wikipédia, pourquoi pas lui?
- Merci, Rayrapist ;)
- Tu fais là une affirmation péremptoire, ce n'est pas ce que l'on demande, mais des faits vérifiables par des sources secondaires centrées et de qualité permettant de démontrer la notabilité du sujet ou à défaut la notoriété musicale d'Edgar Bori. --Koui2 13 décembre 2012 à 15:54 (CET)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Suite aux apports significatifs de Cortomaltais (d · c), j'ai supprimé le bandeau d'admissibilité. --Koui2 8 janvier 2013 à 10:48 (CET)