Discussion:Ecco the Dolphin
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cétacés, Jeu vidéo et Sega.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Cétacés (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Jeu vidéo (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| À évaluer |  | Sega (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Corriger les fautes d'orthographe[modifier le code]
Orthographe de cet article à reprendre entièrement, je n'en ai pas le courage aujourd'hui...
- Une âme anonyme qui a oublié de signer. Qui se jete à l'eau ? --Goa103 20 octobre 2006 à 22:27 (CEST)
Scinder l'article en plusieurs (Série + Jeux)[modifier le code]
L'article est très long et chaque jeu mériterait son propre article. Je propose donc que cet article soit scindé en plusieurs articles. Un article Ecco the Dolphin (série) pour la série. Conserver l'article actuel pour le jeu qui a lancé la série. Et les articles suivants pour les autres jeux :
--Goa103 20 octobre 2006 à 21:53 (CEST)
- Je suis pour. Mais attention, il faudra faire bien attention à mettre le modèle Modèle:Auteurs crédités après scission en page de discussion de chaque article créé à partir d'éléments pris sur cet article. Markadet∇∆∇∆ 20 octobre 2006 à 22:01 (CEST)
- Moi aussi je suis d'accord pour que l'article soit scindé de cette façon.--194.51.20.123 (d) 11 février 2008 à 16:23 (CET)
- Je suis pour. --B.F. (d) 26 février 2008 à 13:22 (CET)
- Moi aussi je suis d'accord pour que l'article soit scindé de cette façon.--194.51.20.123 (d) 11 février 2008 à 16:23 (CET)
Oxygène[modifier le code]
Bonjour
Cette article contiens une grosse erreur repeter à quelques endroit.
Ecco (le personage du jeu) ne respire pas d'oxygène, mais bien de l'air.
- C'est corrigé. Merci. bayo 31 octobre 2007 à 19:27 (CET)
Ce jeu ?! Il est de retour ?![modifier le code]
Non,sérieux,les mecs,la,non,je veux dire,non,non,non ! ce jeu (surtout le 1) est... la réincarnation du diable en lui même. très peu de personne l'ont fini car ils est... illogiquement dur ! sérieux,on ne peut même pas le finir en comprenant la logique,vu qu'il n'y en a pas ! et même si il y en avais une,elle change tout le temps !
brûlez ce jeu,au lieu de lui rendre hommage sur Wikipedia !
😭😭
Post-scriptum ; la dernière phrase de ce texte n'étais que de l'humour,pas besoin que les modérateurs ou admins viennent me saouler. Arkanolambda (discuter) 9 septembre 2022 à 12:11 (CEST)