Discussion:Du cul à la chatte/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Du cul à la chatte » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 février 2018 à 18:39 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 février 2018 à 18:39 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Du cul à la chatte}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Du cul à la chatte}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Lebrouillard demander audience 6 février 2018 à 18:39 (CET)[répondre]

PàS de maintenance du Projet:Pornographie. Le poseur de bandeau indique Terme assez peu fréquent en français ; aucun interwiki. Un article est-il vraiment nécessaire ?. Pour avis.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 14 février 2018 à 00:31 (CET)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1. A priori  Supprimer Je ne suis pas convaincu que cette pratique sexuelle soit suffisamment connue - même dans le strict contexte de la pornographie - pour mériter un article à part. Je constate en tout cas qu'aucune wikipédia ne lui consacre de page dédiée, et qu'il ne semble même jamais y avoir eu d'article en anglais. (ce qui aurait été le cas s'il s'était agi d'une pratique sexuelle vraiment notoire, ou même d'un gimmick récurrent du marketing porno) Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 7 février 2018 à 13:42 (CET)[répondre]
  2.  SupprimerWP n'est pas un dictionnaire de sexologie. --Panam (discuter) 8 février 2018 à 18:48 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer En raison du caractère très orienté de l'article, le propos est un peu trop moraliste, aucune neutralité de point de vue (si l'on supprime celui-ci, pourquoi garderait-on celui là : Du cul à la bouche ?). --PHIL34 (discuter) 8 février 2018 à 22:07 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Le sujet serait peut-être admissible. Je ne vais pas me creuser la tête à ce sujet. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 6 février 2018 à 23:16 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :