Discussion:Dražen Petrović/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 14 mars 2018 à 23:38 (CET)[répondre]

Proposé par : Thomas.R (discuter) 28 février 2018 à 17:16 (CET)[répondre]

Dražen Petrović est l'un des sportifs ayant connu un destin des plus tragiques. Au sommet de son art, icone nationale et vedette internationale, il meurt tragiquement dans un accident de la route. L'article est complet grâce à l'utilisation de sa première biographie de qualité écrite par Todd Spehr, chercheur australien, qui a utilisé témoignages de proches et de multiples sources remarquables. Je me suis attaché à utiliser des sources de qualité, d'époque, de médias sérieux : El Pais lors de son passage en Espagne, The New York Times lorsqu'il joue pour les Nets. De bonnes illustrations étaient disponibles, bien que rares, et elles ont été utilisées.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article proposant. Thomas.R (discuter) 28 février 2018 à 17:34 (CET)[répondre]
  2.  Bon article largement dans les clous. Encore un beau travail encyclopédique de Thomas. Matpib (discuter) 28 février 2018 à 17:46 (CET)[répondre]
  3.  Bon article Excellent travail. Les rares petits défauts présents avant la série de relecture ont étés corrigés. Rien à redire. Ginkgobiloquad (discuter) 28 février 2018 à 20:13 (CET)[répondre]
  4.  Bon article En tant que relecteur et contributeur secondaire. Bon travail du proposant. On n'est pas encore à l'AdQ, mais pas loin. Chris93 (discuter) 28 février 2018 à 20:53 (CET)[répondre]
  5.  Bon article Travail parfait Yhaou (discuter) 3 mars 2018 à 15:07 (CET)[répondre]
  6.  Bon article Je l'avait lu en très grosse partie il y a dix jours environ lorsque "Thomas.R" avait l'intention de le proposer, j'ai finit de lire le reste aujourd'hui. C'est très bien, largement au niveau d'un BA. Pmpmpm (d) 5 mars 2018 à 20:01 (CET)[répondre]
  7.  Bon article Rien à redire. --Maleine258 (discuter) 11 mars 2018 à 17:17 (CET)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.