Discussion:Down IV Part II/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Down IV Part II » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Down IV Part II}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Down IV Part II}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 avril 2015 à 01:46 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2014 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : En quoi le sujet est-il admissible ? Où sont les sources secondaires qui le prouvent ?

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Macadam1 Miaou ? 19 avril 2015 à 10:15 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver classé 23 ème au Billboard 200 [1]. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mario93 (discuter), le 12 avril 2015 à 22:25 UTC+X
  2.  Plutôt conserver : album d'un groupe composés de membres qui sont loin d'être des inconnus dans le monde du métal. Il y a des sources (pour l'article en anglas en tout cas). Par contre, il serait peut-être préférable de  Conserver le contenu en fusionnant avec les différents articles relatifs à leurs albums sous Discographie de Down (valable pour la plupart des albums en général).— ALDO_CP Sourire diaboliquePapote 15 avril 2015 à 12:07 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver. Classé au Billboard 200, des critiques dans la presse, album réalisé par plusieurs légendes du métal. --Julien1978 (d.) 19 avril 2015 à 10:17 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer manque de sources, aucun classement dans les charts. Contenu à rapatrier dans l'article chapeau --— Jacquou  (discuter) 9 avril 2015 à 21:56 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Notoriété non démontrée - Sources centrées non fournies EDlove (discuter) 17 avril 2015 à 00:10 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Sauf grande notoriété, les EP ne sont pas admissibles ; traiter dans la section « Discographie » de l’article de l’artiste. ℳcLush =^.^= 18 avril 2015 à 18:53 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article -- Lomita (discuter) 18 avril 2015 à 22:04 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :