Discussion:DogFinance/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « DogFinance » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 juillet.



Important

  • Copiez le lien *{{L|DogFinance}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|DogFinance}} sur leur page de discussion.

DogFinance[modifier le code]

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Quentinv57 ✍ le 14 juillet 2011 à 17:28 (CEST)[répondre]

Raison : Article promotionnel et non encyclopédique

Proposé par : — Jules78120 (Discuter !) 8 juillet 2011 à 14:30 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juillet 2011 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Recherche google.

Discussions[modifier le code]

Je précise que l'IP 87.91.2.144 (d · c · b) a tenté de mettre un vote double [1], puis d'effacer tous les votes « pour » [2]. À surveiller, donc. — Jules78120 (Discuter !) 12 juillet 2011 à 12:40 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1. Suppression immédiate : Plaquette publicitaire - trop récent, pas assez de recul --Lomita (d) 8 juillet 2011 à 16:33 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Depuis qu'on m'a fait des reproches, je n'ose plus blanchir sans être sûr. Quand j'ai vu cet article j'ai hésité à le blanchir mais je me suis dit un bandeau c'est mieux... Si j'avais su... Althiphika ΨΨΨ 9 juillet 2011 à 14:25 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer. Idem, j'ai hésité à blanchir, l'article étant clairement non-encyclo et totalement promotionnel, mais j'ai préféré lancer la PàS pour avoir d'autres avis. — Jules78120 (Discuter !) 9 juillet 2011 à 14:40 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Plaquette de pub pour un site internet récent, à la notoriété discutable et ne disposant pas de sources suffisantes pour avoir un article dans une encyclopédie. --Laurent N. [D] 12 juillet 2011 à 12:24 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. Conserver : On ne peut pas considérer un article promotionnel juste parce qu'il traite d'une société commerciale. Il doit être modifié ou complété mais je pense que l'on ne doit pas supprimer gratuitement l'information qu'il délivre. J'ai regardé les articles Wikipédia de 2 sites du même style si ce n'est qu'ils ne sont pas spécialisés dans la finance. Ils sont du même acabit :
  2. Conserver : Je pense qu'il peut être intéressant que conserver cet article, cependant, la partie "conseil" me paraissant promotionnelle je me suis permis de la supprimer, elle n'apporte aucune information importante et n'a donc pas sa place dans cet article— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 212.198.132.147 (discuter)

IPs de moins de 50 contributions, non créatrices de l'article. — Jules78120 (Discuter !) 12 juillet 2011 à 08:25 (CEST) Plutôt que de supprimer le site, j ai essaye de modifier quelques éléments et surtout enlever toute subjectivité car c est une encyclopédie. Qu en dites vous? Je suis moi même utilisateur de site depuis 3mois qui mérite d' être aborde ici[répondre]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:DogFinance/Admissibilité&oldid=191223801 ».