Discussion:Dies iræ (homonymie)

Remarques

Je n'ai pas réussi à créer cet article dans la section musique, si quelqu'un sait la déplacer (et s'il pense que c'est mieux de le faire) qu'il veuille bien avoir la gentillesse de le faire (si c'est simple à déplacer). Merci d'avance. -- Gilles Maisonneuve

J'ai enlevé : « Dies Irae est le titre d'un requiem de wolfgang Amadeus Mozart ». Car Mozart n'a écrit qu'un Requiem (et il ne l'a pas même fini). Et dans ce Requiem, comme dans tous les autres, il y a bien un « Dies Iræe », mais rien de plus particulier. -- Olivier Guéry

Collectif Jour de colère

En l'absence d'un article, cette page d'homonymie qui mentionne le collectif indique juste:

• Jour de colère est le nom d'un collectif et d'une manifestation contre le président François Hollande, le 26 janvier 2014, rassemblant entre 17 000 et 160 000 personnes.

J'ai donc rajouté et sourcé (les seules sources de cette page !):

• Jour de colère est le nom d'un collectif et d'une manifestation contre le président François Hollande, le 26 janvier 2014, rassemblant entre 17 000 et 160 000 personnes, composé de manière hétéroclite d'intégristes catholiques, de partisans de l'humoriste controversé Dieudonné, d'opposants au mariage homosexuel, de patrons en colère, de membres de la mouvance identitaire et de familles. Le Conseil représentatif des institutions juives de France et le Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples ont condamné des slogans racistes et antisémites. 250 personnes ont été arrêtées à l'issu de la manifestation suite à des violences.

Thémistocle m'a réverté au prétexte de "c'est une page d'homonymie, pas une page consacré à la manifestation du 26 janvier -> inutile d'aller trop dans le détail" et XoLm56 "non, la simple mention de l'opposition à Hollande suffit ici.". J'aimerais qu'ils m'expliquent comment on peut parler de jour de colère sans indiquer qu'ils sont considérés comme un groupe hétéroclite, plutôt de droite et d'extrême droite et que la manif a dégénéré...

Apollofox (discuter) 4 février 2014 à 21:44 (CET)

Et bien je n'ai pas grand chose à expliquer franchement, il ne me semble pas que les pages d'homonymie doivent contenir de références car elle ne sont pas faites pour contenir de développements, il ne me semble pas non plus qu'un article sur « Jour de colère » soit admissible, et il me semble par contre que sa mention ici, surtout avec la redirection Jour de colère vers la présente page, est légitime. Voilà. -- XoLm56 (discuter) 4 février 2014 à 22:23 (CET).

Idem XoLm56. Pour toutes les autres entrées, on accorde une à deux lignes ; inutile de s'épancher en paragraphes inutiles qui relèvent de l'ordre du détail. Vu qu'il s'agit d'une page d'homonymie, il faut rester synthétique. Je ne vois absolument pas en quoi la qualification de "hétéroclite" serait pertinente et nécessaire. Thémistocle (discuter) 6 février 2014 à 20:07 (CET)

En parler succinctement en en faisant par omission un groupe d'opposant politique neutre et tranquille à Hollande sous prétexte qu'il s'agit juste d'une page d'homonymie et alors qu'il n'y a aucun lien lui permettant de s'informer en détail c'est pour moi de la désinformation et contraire aux principes fondateurs: une information doit être complète et ne pas désinformer le lecteur. Cette page étant déserte, j'irais demander l'avis général sur le bistrot, 2 contre 1 n'est pour moi pas représentatif. Apollofox (discuter) 13 mars 2014 à 13:45 (CET)

Je ne vois aucune objection à ce que vous cherchiez des avis extérieurs, et vous remercie en passant de nous en informer, mais l'AAC sur un article, ou à défaut le Salon de médiation, me paraissent davantage indiqués que le bistro. Thémistocle (discuter) 14 mars 2014 à 22:11 (CET)