Discussion:Devon rex/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 27 mars 2016 à 00:30 (CET)[répondre]

Proposé par : Abujoy (discuter) 12 mars 2016 à 14:17 (CET)[répondre]

Bonjour, j'ai travaillé sur l'article Devon rex pour développer les principaux points de la race (historique, standard, élevage...). Je pense qu'il fait le tour du sujet et permet au lecteur de satisfaire sa curiosité de sur le sujet.

Les liens rouges disparaîtront en cours de labellisation.

Par ailleurs, cet article a entièrement été amélioré en utilisant l'éditeur visuel. Il s'agit d'un défi personnel pour voir s'il est possible de réaliser un BA avec cette interface. La rédaction a été faite sans utiliser, à aucun moment, la syntaxe wiki.

Comme d'habitude, des fautes de français, de wikif et de style ont pu se glisser dans le texte, malgré mes relectures. N'hésitez pas à modifier les fautes par vous-même : cet article est aussi le vôtre Émoticône. --Abujoy (discuter) 12 mars 2016 à 14:23 (CET)[répondre]

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article, la proposante, --Abujoy (discuter) 12 mars 2016 à 14:23 (CET)[répondre]
  2.  Bon article Relu et approuvé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2016 à 17:59 (CET)[répondre]
  3.  Bon article article complet, sans faute de style, d'orthographe, suffisamment illustré et sourcé. Que demander de plus ? --Newnewlaw (discuter) 15 mars 2016 à 18:52 (CET)[répondre]
  4.  Bon article Que dire encoreApipo1907 jambo !!!) 15 mars 2016 à 19:09 (CET)[répondre]
  5.  Bon article. Dans les critères. — Arcyon(causons z'en) 15 mars 2016 à 21:55 (CET)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.