Discussion:Denis Berger/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Denis Berger » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 4 octobre 2021 à 22:59 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 octobre 2021 à 22:59 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Denis Berger}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Denis Berger}} sur leur page de discussion.

Denis Berger[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 septembre 2021 à 22:59 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2021 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source depuis la création de l'article

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 11 octobre 2021 à 23:16 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus relatif (3/1) pour conserver, des sources identifiées et suffisantes pour ces avis en conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Denis Berger » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1. aucune source : il est bien dommage de ne pas faire de recherche extérieures à WP lorsque l'on remet une admissibilité en cause, ça devrait être le minimum. Denis Berger a une notice bien importante dans le dictionnaire du Maitron (pas deux lignes, pas deux paragraphes). Très rapidement, on trouve aussi une nécrologie dans Variations. Revue internationale de théorie critique. Et au vu des très nombreuses mentions sur Scholar, certainement d'autres sources et de quoi construire un article solide. — tyseria, le 2 octobre 2021 à 21:37 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver. En effet, plusieurs sources pertinentes sont accessibles. J'ai commencé la réécriture de la page en sourçant. --HistoVG (discuter) 3 octobre 2021 à 10:24 (CEST)[répondre]
    Je suis heureux de voir qu'un autre rédacteur « commence la réécriture de la page en sourçant » après que j'ai commencé moi-même à la réécrire en la sourçant avec le Maitron, jusque là absent de la page. Bon courage pour la suite. --Elnon (discuter) 3 octobre 2021 à 11:06 (CEST)[répondre]
    @Elnon. Toutes mes excuses pour cette formulation maladroite et inexacte, d'autant plus que j'ai d'abord commencé par le Maitron, grâce à vous. Merci pour les encouragements. HistoVG (discuter) 3 octobre 2021 à 14:30 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver. Des sources centrées existent qui permettent d'envisager la sauvegarde de la page de ce militant devenu professeur de faculté et auteur. --Elnon (discuter) 3 octobre 2021 à 11:06 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer En dehors de l'habituel Maitron, dont certaines pages wikipédia semblent être des paraphrases, on ne trouvera probablement aucun article centré dans un média académique ou de référence. Pas convaincu de la notoriété de ce parcours assez typique des militants des groupuscules communistes et trotskistes. --Thontep (discuter) 28 septembre 2021 à 07:47 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 28 septembre 2021 à 23:18 (CEST)[répondre]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Denis_Berger/Admissibilité&oldid=191098693 ».