Discussion:Dean Monroe/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Dean Monroe » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Dean Monroe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dean Monroe}} sur leur page de discussion.

Dean Monroe

Proposé par : AntonyB (d) 13 janvier 2013 à 00:35 (CET)

Rien d'encyclopédique, pas d'interwiki, pas de prix sur IMBd, pas de sources secondaires, l'article est très creux. Au total : rien qui me permette de statuer sur sa notoriété. Cordialement. AntonyB (d) 13 janvier 2013 à 00:35 (CET)

Bonjour. Comme indiqué ci-dessous, grâce à cette procédure de PàS, l'article a été amélioré. Un des critères d'admissibilité est maintenant satisfait. Cordialement. AntonyB (d) 13 janvier 2013 à 22:45 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour, j'ai mis en forme l'article et ajouté la références aux prix qu'il avait gagnés. Il me semble que l'article entre davantage dans les critères d'admissibilité ainsi. Mâle Perçu (d) 13 janvier 2013 à 11:06 (CET)

Bonjour. Merci de l'info que je n'avais pas vue. Ok donc, tant mieux pour l'article qui a été amélioré grâce à cette procédure. Cordialement. AntonyB (d) 13 janvier 2013 à 12:24 (CET)

Vous reconnaissez le prix mais vous ne changez pas d'avis ? Lebrouillard ^{demander audience} 13 janvier 2013 à 21:03 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Dean Monroe » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver A gagné un prix notoire, cf. article et source associée. Lebrouillard ^{demander audience} 13 janvier 2013 à 21:01 (CET)
2.  Conserver a gagné un prix notoire donc dans les critères des articles sur la pornographie - Matrix76 (d) 13 janvier 2013 à 21:25 (CET)

Supprimer

#  Supprimer Le proposant. AntonyB (d) 13 janvier 2013 à 00:35 (CET) Cet article a été amélioré grâce à cette procédure de PàS. Tant mieux pour l'encyclopédie. Cordialement. AntonyB (d) 13 janvier 2013 à 22:44 (CET)

1.  Supprimer Hors WP:CAA. --Madelgarius (après on cause...) 13 janvier 2013 à 10:34 (CET). J'ai vu mais je tiens ;-) Les critères d'admissibilité ne sont que des recommandations et à la lettre, je préfère l'esprit parce que c'est l'esprit qui crée la lettre et non l'inverse… merci anthony ;-) --Madelgarius (après on cause...) 13 janvier 2013 à 22:54 (CET)
   

#  Supprimer hors critères des pornos, pas de source, pas d'article --dame éliane alias chansonnette ^{[causer avec la dame]} 13 janvier 2013 à 15:24 (CET) article amélioré grâce à la PàS désormais admissible--dame éliane alias chansonnette ^{[causer avec la dame]} 13 janvier 2013 à 22:58 (CET)

Avez-vous regardé l'article ? Mâle Perçu (d) 13 janvier 2013 à 16:30 (CET)

Oui, mais ce matin avant les améliorations : je regarde les PàS en cours, je cherche des sources, puis je vote ; faut que je change de méthode ! --dame éliane alias chansonnette ^{[causer avec la dame]} 13 janvier 2013 à 23:01 (CET)

OK, j'aurais dû y penser, je m'étais focalisé sur l'heure. Cordialement, Mâle Perçu (d) 13 janvier 2013 à 23:48 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :