Discussion:David Attenborough

La culture de la mort 2.0

11-11-2011 - A la récente conférence de la Royal Society of Arts en compagnie du Duc d’Edimbourg, David Attenborough s'exprime et nous prépare au pire : " Il est un fait brutal et évident : sur une planète finie, la population humaine s’arrêtera définitivement à un certain point. Et cela ne peut arriver que de deux manières. Soit bientôt, en réduisant les naissances, c’est-à-dire par la contraception. C’est la manière humaine, la puissante option qui nous permet de régler le problème, si nous le décidons collectivement. L’alternative est un taux de mortalité accru – la manière que doivent endurer toutes les autres créatures, via la famine, la maladie ou la prédation. Transposé en termes humains, cela signifie la famine, la maladie ou la guerre, que ce soit pour du pétrole, de l’eau, de la nourriture, des minerais, des droits de pâturage ou simplement de l’espace vital. Il n’y a hélas pas de troisième option consistant en une croissance indéfinie. " Quid alors de notre capacité en un progrès scientifique sans fin (la 3ème voie) face à un univers certes sans doute fini mais non limité ?

Vues sur l'environnement et la surpopulation

Je suis désolé si cette écriture en français n'est pas bon. C'est une traduction mécanisée alors j'espère que vous obtenez le jist / idée. Pendant longtemps, David Attenborough a exprimé de fortes opinions / points de vue sur le thème de l'environnement et de la surpopulation humaine. Ces opinions qui donnent une meilleure compréhension de qui il est. J'ai placé un grand nombre de citations dans l'article en anglais, mais je pense que c'est juste. Il a même fait tout un documentaire sur le sujet https://www.youtube.com/watch?v=dN06tLRE4WE. L'article français est le premier Anglais un non que j'ai vu même parler de ses opinions, mais j'ai quand même demandé si tout plus de contenu pourrait être mis dans l'article? For a long time David Attenborough expressed strong opinions / views on the topic of the environment and of human overpopulation. These opinions that give a clearer understanding of who he is. I placed a lot of the quotations in the English article but i think that was fair. He even did a whole documentary on the subject https://www.youtube.com/watch?v=dN06tLRE4WE. Can any of this content be put into the article? (No offense at the translation. I appreciate that some of you have better English than many of us). Gregkaye (discuter) 9 juillet 2014 à 10:51 (CEST) https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Gregkaye

Demande de modification : Mise à jour du Lien au Site Officiel

Désolé, je ne suis pas très sure comment modifier le lien dans l’infobox Biographie.

• Le nouveau site officiel : https://www.attenboroughfilm.com
• L’archive de l’ancien site : https://web.archive.org/web/20140810122408/http://www.davidattenborough.co.uk

Le lien "Sir David, une vie sur Terre (2007)" sous "Liens Externe" est un blog. Il ne me semble pas crédible et devrait, à mon avis, être supprimé. --Cy21 (discuter) 26 octobre 2020 à 20:39 (CET)

Erreur dans l'infobox (Réglé)

Je vous signale juste qu'il y a une erreur dans l'infobox car il est indiqué qu'il était actif jusqu'en 2012 alors qu'il est encore actif. Merci de la corriger. Spectritus (discuter) 17 juin 2023 à 18:06 (CEST)

Bonjour ! Ah, le charme des infobox alimentées par Wikidata, qui obligent à vérifier les erreurs sur deux sites au lieu d'un... Merci pour la correction !--Eunostos|discuter 18 juin 2023 à 09:45 (CEST)

@Eunostos C'est bien gentil de me remercier mais l'erreur n'a pas été corrigée. Spectritus (discuter) 24 octobre 2023 à 11:43 (CEST)

Je l'avais corrigée, mais quelqu'un d'autre l'a remise telle quelle. Et comme sur Wikidata on n'a pas moyen d'inclure un résumé de diff, ça rend la communication encore plus facile... Je vais revoir ça sur Wikidata. Merci d'avoir re-signalé le problème...--Eunostos|discuter 24 octobre 2023 à 11:59 (CEST)

@Eunostos L'erreur est toujours présente. Spectritus (discuter) 21 novembre 2023 à 09:01 (CET)

• soupir* Nécessairement, quelqu'un a encore annulé ma suppression d'information. Cette situation est absurde. J'ai dû délibérément annuler l'annulation et entamer une guerre d'édition juste pour pouvoir mettre en commentaire de modif "voir la page de discussion"... Soit l'interface est mal conçue, soit je ne sais pas bien l'utiliser. Bref, j'ai relancé la chose. Désolé.--Eunostos|discuter 21 novembre 2023 à 20:21 (CET)

Je vous remercie pour votre aide. J'espère qu'on arrivera un jour à régler ce problème une bonne fois pour toutes. C'est effectivement ridicule que quelqu'un continue de supprimer votre modification. Sinon, peut-être qu'on pourrait demander de l'aide à un(e) administrateur(rice). Spectritus (discuter) 23 novembre 2023 à 09:32 (CET)

C'est un bot qui annule automatiquement mes suppressions. Je vais contacter son dresseur.--Eunostos|discuter 24 novembre 2023 à 10:35 (CET)

@Eunostos OK. Bonne idée. Spectritus (discuter) 24 novembre 2023 à 13:52 (CET)

Des nouvelles ? Spectritus (discuter) 30 novembre 2023 à 17:34 (CET)

Je vous remercie d'avoir corrigé cette erreur. Spectritus (discuter) 3 décembre 2023 à 17:48 (CET)