Discussion:David Angevin
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Littérature et Technologies.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Technologies (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée le 16 novembre 2019.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
David Angevin est réellement né en 1969 et non en 1963, comme en atteste les 4e de couv de ses romans et… sa carte d’identité. La réf mentionnée est fausse. 77.206.137.236 (discuter) 13 septembre 2023 à 23:19 (CEST)
Date de naissance fausse depuis le début.[modifier le code]
Bonjour à tous et à @Jmax
Étant en possession de la copie de la carte d'identité de David Angevin qu'il m'a communiqué à ma demande (je vous assure que ce n'est pas moi !), je peux la communiquer à qui le souhaite avec son autorisation pour prouver que la date de naissance sans cesse remise, 1963, est parfaitement fausse. David Angevin est né le 12 avril 1969 à Rueil-Malmaison. Je comprend bien l'utilité des sources secondaires. Mais pourquoi insister à s'y référer contre toute évidence, quand elle sont fausses, ce qui est le cas de celle indiquant 1963 ? Graeve (discuter) 26 novembre 2023 à 16:43 (CET)