Discussion:Dans la nuit (bande dessinée)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Dans la nuit (bande dessinée) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 novembre 2019 à 23:20 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 novembre 2019 à 23:20 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Dans la nuit (bande dessinée)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dans la nuit (bande dessinée)}} sur leur page de discussion.

Dans la nuit (bande dessinée)

Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 28 octobre 2019 à 23:20 (CET)

Cette page n'est même pas ce que j'appelerait une ébauche. Il n'y a rien : pas de résumé, pas de critique, pas d'information, pas de source. Je ne vois même pas ce qu'il y aurait à fusionner avec Joël Callède ou Denys Quistrebert (ce qui était mon idée au départ). De plus une recherche rapide sur google ne ramène quasiment rien (une critique sur le tome 1 dans sceneario).

Conclusion

 Conservation traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 12 novembre 2019 à 10:04 (CET)
Raison : Absence de consensus pour ou contre la suppression de l'article. Clôture de PàS en conservation, par défaut.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• En tapant une recherche Dans la nuit, sur Google, forcément, ça ne donne rien. En tapant le nom des 3 auteurs, par contre, les résultats tombent... Après, si la page n'intéresse personne, pas la peine de la garder et les sources seront utiles pour les pages (faméliques) des auteurs... --34 super héros (discuter) 3 novembre 2019 à 10:54 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Dans la nuit (bande dessinée) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Plutôt  Conserver Techniquement admissible parce qu'il y a des sources sur le web. Le problème est que la page est abandonnée et effectivement, actuellement c'est une coquille vide, mais on pourra y remédier... Est-ce qu'il faut supprimer la page parce qu'elle a été abandonnée par son créateur alors qu'il y a le potentiel ? Quelques sources (en vrac) : [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10]... --34 super héros (discuter) 1 novembre 2019 à 21:06 (CET)
2.  Conserver d'accord avec 34 super héros. - p-2019-11-s Couarier 5 novembre 2019 à 08:11 (CET)

   Merci, si on conserve la page, je mettrais 3-4 sources espacées ds le temps en réf., ça prend 3 minutes puisqu'on les a sous la main. Et puis de toute façon, avec quelques copier-coller, j'irais les reporter sur les pages des auteurs qui ne sont même pas sourcées. Mais le gros problème vient des créateurs d'articles qui abandonnent leur page quasiment vide sans l'avoir sourcée au départ, ça ne me viendrait pas à l'esprit quand je créée une page ! --34 super héros (discuter) 5 novembre 2019 à 08:45 (CET)

3.  Conserver D'accord avec 34 super héros (d · c · b). Plusieurs sources pertinentes disponibles. - Boréal (:-D) 6 novembre 2019 à 22:54 (CET)

Supprimer

 Supprimer manque de sources. --Olivier Tanguy (discuter) 28 octobre 2019 à 23:20 (CET) Puisque des sources ont été apportées...--Olivier Tanguy (discuter) 5 novembre 2019 à 10:46 (CET)

1.  Plutôt supprimer, sinon  Attendre Dans l'état, ce n'est pas possible, mais des sources cela se trouve... --JPC ^{des questions ?} 30 octobre 2019 à 20:45 (CET)
2.  Plutôt supprimer coquille vide, zéro source, n'a pas évolué depuis 2005 et a d'excellentes perspectives de ne présenter aucun intérêt. — Bédévore ^[plaît-il?] 30 octobre 2019 à 21:46 (CET)
3. Un petit  Plutôt supprimer en attendant de voir les sources apparaître dans l'article. --Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 8 novembre 2019 à 23:47 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :