Discussion:Dali

Fusion entre District de Dali et Dali (Taichung)

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
Il s'agit du même article. --Bob08 (discuter) 15 juillet 2024 à 01:44 (CEST)

• Pour l'option A de préférence à l'option B.
  Hadrien B. (d · c · b) semble avoir fait un pataquès en transformant le 22 juin 2024 la page d'homonymie Dali en l'article Dali (Taichung), portant sur un district taïwanais, et en créant en double dans la foulée le même article sous le nom District de Dali. Je suggère en conséquence (option A) de rétablir, par renommage de l'article Dali (Taichung), la page d'homonymie Dali telle qu'elle était avant le 22 juin, après avoir annulé l'action de Vlaam du 6 juillet 2024 la rétablissant sans son historique à partir de la redirection Dali, ce qui résoudra ipso facto le problème de doublonnage.
  Keranplein (discuter) 15 juillet 2024 à 04:04 (CEST)

  Il faut en tout cas rendre l'historique de Dali, qui se trouve dans [1]. Artvill (discuter) 18 juillet 2024 à 16:04 (CEST)

  L'autre possibilité (option B) consiste en effet à effectuer la fusion proposée, après avoir retransféré l'historique de la page d'homonymie vers l'actuelle page Dali, mais il me semble que l'option A ci-dessus est plus simple à mettre en oeuvre, puisqu'elle demande juste une annulation et un renommage. Dans les deux cas, l'intervention d'un administrateur est nécessaire. Je suggère donc que Nouill (d · c · b) sollicite un administrateur pour résoudre ce pataquès. Cordialement, Keranplein (discuter) 18 juillet 2024 à 18:34 (CEST)

  J'ai mis en redirection et mis un bandeau de crédit d'auteur. Nouill 18 juillet 2024 à 19:26 (CEST)

   Nouill : Vous avez choisi l'option B (la moins simple des deux) et il vous reste donc à retransférer l'historique perdu vers la page d'homonymie Dali, comme signalé ci-dessus par Artvill (d · c · b), sans quoi le travail ne serait fait qu'à moitié. Cordialement, Keranplein (discuter) 18 juillet 2024 à 19:45 (CEST)

  En faite, l'option A n'était pas possible techniquement (on ne peut pas renommer si il y a plus d'une seule ligne dans l'historique). Pour la fusion d'historique, si vous la souhaitez, vous pouvez tout à fait demander une fusion d'historique. C'est rarement indispensable à mon avis surtout pour une page d'homonymie, mais c'est une demande légitime. Nouill 18 juillet 2024 à 19:54 (CEST)

   Nouill : C'est pour cette raison que j'ai écrit qu'il fallait un administrateur si l'on voulait dénouer proprement le pataquès. Cette page m'indiffère et je n'irai pas plus loin. Je regrette juste que le travail ne soit pas fait proprement, alors que j'avais tout expliqué en détail dans mes deux premiers messages. Merci quand même, de manière générale, pour votre implication dans les fusions d'articles. Cordialement, Keranplein (discuter) 18 juillet 2024 à 20:06 (CEST)

  J'ai demandé la fusion/scission d'historique. Artvill (discuter) 18 juillet 2024 à 20:07 (CEST)