Discussion:Débris spatial
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Astronautique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Astronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
numéro édition=13» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Orbite des débris générés par la fragmentation et la collision ») - Modèle {{ Article }} : l'argument «
site=www.esa.int» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Missions avec équipage ») -- 25 mai 2023 à 16:00 (CEST)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Texte de l'anecdote publiée :
- Certains satellites espions seraient répertoriés en tant que débris spatiaux.
Texte de l'anecdote publiée :
- On estimait en 2007 que plus des trois quarts des satellites encore en orbite n’étaient plus utilisés.
Texte de l'anecdote publiée :
- Le nombre de débris spatiaux en orbite dont la taille est supérieure à 1 mm était estimé en 2017 à 135 millions (cartographie).
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
Lien cassé[modifier le code]
Le lien donné en référence pour les satellites espions est cassé :( La Cigale 22 mars 2006 à 16:26 (CET)
Solution pour désorbiter les débris spatiaux[modifier le code]
Bonjour, cet article de futura-sciences parle d'une technique visant à désorbiter les satellites en fin de vie. Peut être serait il intéressant d'en parler dans l'article. Pamputt ✉ 6 avril 2010 à 19:24 (CEST)
Le catalogue le plus complet ?[modifier le code]
Le paragraphe sur la surveillance des débris spatiaux aux Etats-Unis fait état de deux catalogues : - celui de l'USSPACECOM (TLE), répertoriant 15000 objets de plus de 10cm en orbite basse et de plus de 1m en orbite géostationnaire, - celui du NORAD, contenant 9000 objets de plus d'1cm, daté de 2006 et présenté comme le plus complet.
Il y a là une contradiction, me semble-t-il.
Marc (discuter) 5 décembre 2014 à 10:02 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 mars 2018 à 13:16, sans bot flag)