Discussion:Crise burundaise de 2015

Renommage ?

Salut  SenseiAC, Tan Khaerr, Barraki, Pitthée et Cyril-83 : au vu de la situation, vu que ce n'est pas encore un putsch et qu'il y a eu des manifestations, ne serait-il pas nécessaire de renommer en Crise burundaise de 2015 ? --Panam2014 (discuter) 14 mai 2015 à 12:09 (CEST)

Bonjour. Ou peut-être Crise politique burundaise de 2015 du coup (plus précis sans être trop réducteur mais un peu plus long) ? L'un ou l'autre me va. --Pitthée (discuter) 14 mai 2015 à 12:24 (CEST)

Bonjour Panam2014 et Pitthée ,

Pas contre un renommage de ce genre. L'occasion d'harmoniser une nouvelle fois quelques titres ? On trouve plusieurs tournures "concurrentes" à l'heure actuelle dans les articles qui existent déjà :

• "Crise + [nationalité]" : par ex. Crise congolaise
• "Crise politique + [nationalité] + de [année]" : par ex. Crise politique canadienne de 2008, Crise politique belge de 2010-2011
• "Crise politique + de [année] + à/au/en [pays]" : par ex. Crise politique de 2009 à Madagascar, Crise politique de 2013-2014 en Thaïlande (article qui n'a pas l'air très à jour rien qu'à voir la première phrase du RI)
• "Crise politique + de/du [pays] + en [année]" : par ex. Crise socio-économique et politique du Portugal en 2009 et après ("depuis 2009" ne serait pas mieux ? "après" ne veut rien dire de précis)
• "Crise politique + de [année]" : par ex. Crise politique de 1881 (au Japon)
• Autres : Formation du gouvernement fédéral belge en 2007-2008 (redirigé depuis Crise politique belge de 2007-2008)

Cordialement.

SenseiAC (discuter) 14 mai 2015 à 18:55 (CEST)

 SenseiAC et Panam2014 : Il y aussi Crise politique pakistanaise de 2009-2012 (bizarrement sans interwikis). La formulation du type Crise politique canadienne de 2008 me semble adéquate lorsque aucune autre n'émerge. Par exemple, à vue de nez, "Crise congolaise" semble plus ancrée que "Crise politique de 1881 " (peu de résultats sur Google, article à sourcer ...). Crise socio-économique et politique du Portugal en 2009 et après (idem, aucun interwiki) est peut-être à fusionner avec Crise économique portugaise (qui démarre en 2011 chez les hispanophones, en 2010 chez les lusophones et se termine en 2014, ou 2013 ??). Faute de recul, pas toujours facile de trancher. Crise (+politique / économique selon les cas, éventuellement) + nationalité + année me semble assez bon.--Pitthée (discuter) 14 mai 2015 à 19:41 (CEST)

 SenseiAC et Pitthée : J'approuve le rajout du mot politique à crise, non seulment pour cet article mais aussi pour les autres. --Panam2014 (discuter) 15 mai 2015 à 09:25 (CEST)

Sans avis formel. Je signale juste en passant que les "tentatives de coup d'état" dans la barre de recherche sont pour la plupart des redirects (Tentative de coup d'État nationaliste des 17 et 18 juillet 1936 [1]), alors que "coup d'état" tout court est utilisé comme titre de page pour des tentatives manquées (Coup d'État de 2002 au Venezuela, et honneur au pire des affreux, Putsch de la Brasserie). Que diriez-vous d'une sous-catégorie à Catégorie:Coup d'État pour ceux qui ont échoué ? _{BOCTAOE. Ou pas.} Barraki Retiens ton souffle! 15 mai 2015 à 18:29 (CEST)

J'ai lancé une proposition de fusion sur Discussion:Coup d'État de 2015 au Burundi. Qu'en pensez-vous ? --Pitthée (discuter) 15 mai 2015 à 18:47 (CEST)

Au vu des avis de Panam2014, SenseiAC, Appaches (cf pdd de la page sur la tentative de putsch) et du mien, de la non-opposition de Barrakien l'absence d'opposition, j'ai renommé en la forme la plus courante. --Pitthée (discuter) 16 mai 2015 à 14:37 (CEST)