Discussion:Core (famille de microprocesseurs)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Core (famille de microprocesseurs) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Core (famille de microprocesseurs)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Core (famille de microprocesseurs)}} sur leur page de discussion.

Core (famille de microprocesseurs)

Proposé par : Piku (discuter) 16 février 2014 à 22:30 (CET)

Je propose un débat pour l'admissibilité ou la suppression de cet article suite à une discussion avec Visite fortuitement prolongée qui refuse l'ajout de cette page sur la page d'homonymie Core au motif que le sujet n'existe pas. Comme je suis sans avis sur la question je m'en réfère à la communauté.

Conclusion

 Fusion traitée par NoFWDaddress^(d) 5 mars 2014 à 01:52 (CET)

Raison : Clôture en fusion avec Core (microarchitecture). Consensus relatif

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions

• Discussion initiale entre Piku et Visite fortuitement prolongée : Discussion utilisatrice:Visite fortuitement prolongée#Core

• Annulation de la clôture, puisque Visite fortuitement prolongée m'a reverté sur Core (microarchitecture) (ce qui revient donc à refuser la fusion) ; dans ces conditions il faut je crois laisser la procédure aller jusqu'au terme. Michel421 _{parfaitement agnostique} 25 février 2014 à 19:33 (CET)

Il n'y a toujours rien de nouveau au 1^er mars, je rappelle quand même qu'on ne peut pas mettre un crédit d'auteurs sur l'article cible quand il n'y a en fait rien à créditer. Michel421 _{parfaitement agnostique} 1 mars 2014 à 17:38 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Core (famille de microprocesseurs) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

#  Conservation immédiate Sauf erreur de ma part, on parle ici des processeurs Intel Core I7 etc... Ces processeurs sont archi connus. L'article me semble complètement périmé car il ne traite pas des processeurs récents. Ou je n'ai rien compris... Malosse (discuter) 17 février 2014 à 04:37 (CET)

Fusionner

1. J'ai du mal à voir la différence avec Core (microarchitecture) et Intel Core (soit l'un soit l'autre je ne suis pas spécialiste). --Nouill 17 février 2014 à 16:39 (CET)
2.  Fusionner, a priori dans "Core (microarchitecture)" (+ orienté technique) (on pourrait même fusionner les 3 articles, mais dans ce cas sous le nom courant/commercial "Intel Core"). --Damyenj (discuter) 17 février 2014 à 22:02 (CET)
3. Me semble faire doublon avec l'article Core (microarchitecture). Axou (discuter) 18 février 2014 à 17:02 (CET)
4.  Fusionner Je comprends mieux maintenant et donc je suis d'avis qu'il faut fusionner les articles. Malosse (discuter) 22 février 2014 à 02:50 (CET)
5.  Fusionner C’est effectivement fun doublon de Core (microarchitecture) ; il y a d’ailleurs du contenu en commun qui semble avoir été copié-collé (j’ignore dans quel sens et j’ai la flemme de vérifier), donc attention aux crédits, quelque soit la manière dont la fusion est faite. schlum ^{=^.^=} 22 février 2014 à 05:55 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer car même la fusion n'est pas nécessaire. Bastien Sens-Méyé (discuter) 4 mars 2014 à 22:47 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :