Discussion:Convention 169 de l'Organisation internationale du travail relative aux peuples indigènes et tribaux/LSV 14264

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Quand l'Espagne montrait l'exemple

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Jean-Paul Corlin, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.

• L'Espagne est un des trois seuls états de l'Union européenne à avoir ratifié la Convention 169 de l'OIT reconnaissant ainsi, implicitement, le droit à l'autodétermination de peuples indigènes.

Proposant : Jean-Paul Corlin (discuter) 1 octobre 2017 à 10:25 (CEST)

Discussion :
Pour en avoir parlé une bonne partie de la nuit avec un spécialiste de la question, cela semble assez étonnant, mais pourtant, vrai (l'Espagne a ratifié ce texte en 2007). Qui le sait et qui en parle ? --Jean-Paul Corlin (discuter) 1 octobre 2017 à 10:25 (CEST)

Il vaut mieux que seul trois pays de l’Union Européenne ont signé ce texte. Si c'est en rapport avec le pseudo référendum catalan qui est manipulé par les caciques indépendantistes traitants leurs oposants qui on eux affronté Franco de fascites, c'est No Pasaran !. Je suis un peu énervé sur le sujet car j'ai des échanges acerbes avec certains d'entre eux réécrivant l'Histoire ! Et le manipulation sordide sur les réseaux sociaux en cours en ce moment même les fait baissé encore plus dans mon estime. L'amateur d'aéroplanes (discuter)

Il y a, bien sur, un rapport... Cependant, L'Espagne ayant rectifié ce texte il y a dix ans, ce n'est donc pas un fait actuel. Quant à cette histoire d'indépendance : n'étant ni catalan, ni castillan et ne réclamant pas l'indépendance de la Bresse, du Dauphiné ou de la Savoie (mes terres familiales), cela me laisse froid.--Jean-Paul Corlin (discuter) 1 octobre 2017 à 11:32 (CEST)

Boh, de toute façon le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes est déjà dans la Charte des Nations unies (article 1, alinéa 2). --Fanfwah (discuter) 16 octobre 2017 à 16:07 (CEST)

 Jean-Paul Corlin : C'est sans doute intéressant mais effectivement, on ne comprend pas bien l'originalité de cette convention sur le sujet alors qu'il y en a sûrement une... --EB (discuter) 16 octobre 2017 à 16:18 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 20 octobre 2017 à 13:02 (CEST)

 Jean-Paul Corlin : ton anecdote proposée le 2017-10-01 10:25:00 a été refusée. GhosterBot ^{(10100111001)} 20 octobre 2017 à 13:03 (CEST)