Discussion:Conquête normande de l'Angleterre/À faire

Nous sommes honnêtement avertis de l'origine majoritairement anglaise de cet article : ceci peut expliquer qu'une source majeure ne soit pas citée. Il s'agit de "Histoire de la conquête de l'Angleterre par les Normands" par Augustin Thierry. Sur les conseils de Charles-Claude Fauriel (auteur de "Histoire de de la Gaule méridionale sous la domination des conquérants Germains" quatre tomes en 1836), Augustin Thierry s'est appuyé sur des archives anglo-saxonnes et normandes inexploitées. Il rompait ainsi avec une longue tradition d'études historiques ayant pour sources majoritairement les relations des chroniqueurs de chaque camp : elles sont, par essence, partiales. Avec cette démarche, le travail d'historien passait alors de l'exègèse de textes connus à l'analyse factuelle en remontant aux sources. L'histoire prenait sa dimension scientifique. Malgré des lacunes ou des imprécisions l'oeuvre d'Augustin Thierry a marqué une étape importante dans l'évolution du travail d'historien. Charles Fauriel et Augustin Thierry, en remontant aux sources originales, ont produit des ouvrages de référence. La tâche était ardue mais leur érudition et leur talent d'écrivain leur conféraient le talent pour ce faire. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 88.126.8.138 (discuter)

Augustin Thierry aura toute sa place dans une section #Historiographie qui reste à écrire. Pour le reste, on ne peut pas utiliser comme référence un historien mort il y a deux siècles en ignorant les avancées de la science historique entre-temps (de même que l'article anglais qui a effectivement servi de base à celui-ci n'a pas recours aux travaux tout aussi fondateurs d'Edward Augustus Freeman). – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 5 juillet 2024 à 09:14 (CEST)