Discussion:Communisme actuellement dans le monde/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Conclusion

Suppression Suppression traitée par En passant

Raison : non pertinent

L'admissibilité de la page « Communisme actuellement dans le monde » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 6 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Communisme actuellement dans le monde}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Communisme actuellement dans le monde}} sur leur page de discussion.

Communisme actuellement dans le monde[modifier le code]

Proposé par : Galoric - ✉ 29 janvier 2009 à 20:06 (CET)[répondre]

Cette page est un travail inédit. Les informations fournies sont déjà présentes dans les articles Démocratie populaire et République populaire, qui peuvent être complétés et qui ont l'avantage d'être intitulés de manière neutre.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

On nous dit "travail inédit" ( au sens Wiki ). En réalité cette formulation vise à éviter des articles qui seraient critiquables (parce que rapportant des faits ou des idées jamais encore soumis ailleurs à la critique. Là ce n'est pas le cas. Les informations, ici, ont été réunies, présentées, mises à portée. Je retrouve la règle de Wiki et je la cite : " Qu'est-ce qui doit être exclu des articles ? Une encyclopédie décrit le monde tel qu'il est connu, et non le monde tel qu'on voudrait le faire connaître. Dans un article, tout passage peut être défini comme un « travail inédit » si : il propose une théorie, méthode ou solution inconnue ; ou il introduit des idées nouvelles ; ou il définit de nouveaux mots (néologismes) ; ou il crée une nouvelle acception (définition) pour un mot existant ; ou il propose un argument inédit pour (ou contre) une théorie ou un point de vue décrits dans l'article, et qu'il ne peut être associé à une référence externe satisfaisante. " Il n' y a ici rien de tel. jbdepradines (d) 30 janvier 2009 à 01:16 (CET)[répondre]

Si "travail inédit" ne te convient pas, alors je le remplacerai volontiers par : non pertinent. Aucun pays ne se déclare officiellement "communiste", alors de quel droit se permet-on d'affirmer que tel ou tel incarne le "Communisme actuellement dans le monde" ? Le terme de communisme s'applique avant tout à une idéologie, et aux mouvements qui la portent. Il faudrait alors parler du mouvement communiste dans sa globalité, c'est-à-dire des partis communistes ou des organisations apparentées : dans ce cas, cela est plutôt le rôle attendu de l'article Communisme. Pour mesurer l'absurdité de la formulation, tente d'imaginer un article du type Libéralisme actuellement dans le monde, avec tous les POV qu'il pourrait comporter.
Enfin, j'apprends que l'Algérie par exemple est un pays communiste... Tout cela sans aucune source ni auteur reconnu.
Galoric - ✉ 31 janvier 2009 à 15:03 (CET)[répondre]
Pour les pays comme l'algérie je ne reprends que la page des républiques populaires.Nemesis 12 (d) 31 janvier 2009 à 16:40 (CET)[répondre]
C'est une autoréférence, donc non valable --Priper (d) 31 janvier 2009 à 17:13 (CET)[répondre]
Et la transformation de "République populaire" en "Pays communiste" prête tout de même à sourire. Galoric - ✉ 31 janvier 2009 à 21:06 (CET)[répondre]
Cet article est ridicule de bout en bout. Il faut déjà en tenir une couche pour ignorer en 2009 que la Chine est capitaliste. Le titre même est un POV.
Rien à tirer de cette page, qui nous explique par exemple que l'Algérie est un "pays communiste". Ca montre le niveau. --Horowitz (d) 5 février 2009 à 00:14 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Cet article est important pour comprendre l'influance du communisme. Nemesis 12 (d) 29 janvier 2009 à 22:47 (CET)[répondre]
  2.  Conserver car il me semble que l'article a sa place dans l'encyclopédie une fois sourcée et complétée, c'est intéressant et utile cette synthèse sur les pays communistes .Langladure (d) 29 janvier 2009 à 23:59 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Intéressant. On ne peut dire qu'il s'agit d'un travail sans références.... Mais celles-ci, sans doute très multiples devraient être mieux affichées. Travail encyclopédique. Parfaitement en harmonie avec Wiki. jbdepradines (d) 30 janvier 2009 à 01:07 (CET)[répondre]
    Encyclopédique ?? Donc si j'en crois l'article et sa carte fantaisiste, le communisme n'existe plus en Europe . Kirtap mémé sage 30 janvier 2009 à 14:41 (CET)[répondre]
  4. Conserver faible. Il me semble qu'on doit pouvoir dire des choses. Pour l'instant l'article a un titre pourri, une orthographe catastrophique, un contenu indigent mais en effaçant tout et en reprenant à zéro, y'a des trucs à dire (c'est sur les pays gouvernés par des partis communistes ? bon c'est vrai que ça reprend un peu le contenu de deux articles déjà existant). (:Julien:) ✒ 30 janvier 2009 à 02:00 (CET)[répondre]
    Si on efface tout et qu'on change le titre, quel est la difference avec  Supprimer ? Tieum512 BlaBla 30 janvier 2009 à 15:13 (CET)[répondre]
    On ne supprime pas un article sur sa qualité, mais sur un éventuel manque de potentiel encyclopédique. Là, les catégories sont bien et les portails aussi. On doit pouvoir sauver des phrases de-ci, de-là. (:Julien:) ✒ 30 janvier 2009 à 19:15 (CET)[répondre]
    Sous quel titre ? Tieum512 BlaBla 3 février 2009 à 12:21 (CET)[répondre]
  5.  Conserver Il faut effectuer certaines modifications, comme l'orthographe. Il a sa place sur Wiki Cloclorustine (d) 30 janvier 2009 à 20:29 (CET)[répondre]
  6.  Conserver Idem (:Julien:)Chris93 (d) 1 février 2009 à 23:05 (CET)[répondre]
  7.  Conserver Idem --BestOfTheWorld (d) 4 février 2009 à 18:13 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer titre baroque. Doublon. À quand un article intitulé la France actuel dans le monde.--pixeltoo⇪員 30 janvier 2009 à 00:45 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Tout est dans le titre, doublon inutile et trés gros probleme de pertinence démontré par la carte qui est fausse. La représentation du communisme ne se limite pas aux pays qui l'ont adopté ou imposé comme parti au pouvoir. A en croire l'article le communisme n'existerait plus que dans ces pays Émoticône, alors qu'il est encore représenté en Europe. Un comble pour un article censé parler du "communisme actuellement dans le monde", les partis communiste français ou espagnol existent toujours je signale . En plus situer un sujet dans le temps , ne peut que le rendre potentiellment instable voir obsoleteKirtap mémé sage 30 janvier 2009 à 14:35 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Titre nul, contenu nul, rien a garder. Le "Communisme actuellement dans le monde" doit être une section de l'article Communisme. "machin actuellement" n'est pas un concept d'article encyclopédique ; les article doivent être intemporel autant que possible. Tieum512 BlaBla 3 février 2009 à 12:19 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Consiste en une liste détaillée des partis et des pays suivant l'idéologie communiste. A transférer en 1 paragraphe sur Communisme. Les paragraphes sur la politiques des pays cités font tout aussi l'affaire. Présenter tous ces partis et ces pays sur la même page, c'est faire preuve d'un esprit réducteur: il y a de nombreuses différences entre les idéologies et pratiques. Snipre (d) 4 février 2009 à 14:29 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Aucune qualité encyclopédique. A supprimer purement et simplement : l'article dit lui-même que "Cet article est un résumé issu d'autres articles Wikipédia" (ça fait peur, au passage). --Horowitz (d) 5 février 2009 à 00:17 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Liste dont le critère d'inclusion, faute de définition objective et incontestable, relèvera toujours du point de vue des auteurs et du travail inédit. (En d'autres termes, nid à trolls sans pertinence) --Christophe Dioux (d) 5 février 2009 à 15:36 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer} idem Kirtap. Cheep (‡), le 7 février 2009 à 09:44 (CET)[répondre]
  8.  Supprimer} Vlad uralia Intitulé même de l'article n'est pas objectif. Personnellement je ne considère aucun des pays ou Etats mentionnés comme étant communistes. Il faut distinguer communisme et se revendiquant (plus ou moins, totalement ou partiellement) du communisme. --Vlad uralia (d) 11 février 2009 à 20:24 (CET)[répondre]
  9.  Supprimer} Ne peut pas exister sous la forme d'un article de "veille" (actuellement) de "qui est communiste ou ne l'est pas" (en donnant implicitement une définition générale du communisme aujourd'hui). Voir ce qui peut être sauvé pour l'article principal. --A t a r a x i e--d 13 février 2009 à 09:42 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

  1.  Fusionner avec Démocratie populaire et République populaire. Une ébauche, un article à récycler et celui-ci qui s'apparente à une liste un peu développer, il y a de quoi faire un vrai article sur le sujet. Au pire changer le titre : on rédige pour une encyclopédie que l'on espère pérenne, donc supprimer "actuellement". --Priper (d) 30 janvier 2009 à 14:07 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

  •  Conserver Cet article resume bien le monde communiste après 1991. Rose roug (d) 30 janvier 2009 à 18:12 (CET) +Note : (compte avec 0 contributions dans main) (:Julien:) ✒ 30 janvier 2009 à 19:15 (CET)[répondre]
  •  Conserver Je recommence, si cela est possible. Je ne suis pas d'accord avec "jbdepradines". Cet article est interessant. Et comme le dit "Cloclorustine", il a sa place sur Wiki car c'est une synthèse de plus formes de gouvernement, "démocratie populaire", "république pop." ... Rose roug (d) 30 janvier 2009 à 20:33 (CET) Non, avis toujours invalide, moins de 50 contributions , les comptes créés recemment ne peuvent intervenir en PàS.[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Communisme_actuellement_dans_le_monde/Admissibilité&oldid=191190164 ».