Discussion:Cointreaupolitan/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Cointreaupolitan » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Cointreaupolitan}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cointreaupolitan}} sur leur page de discussion.

Cointreaupolitan

Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juillet 2015 à 01:50 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : à mon sens ce n'est qu'une variante d'un cocktail connu lancé par la marque cointreau pour faire la promotion de l'usage de son produit

Conclusion

 Suppression traitée par HenriDavel (discuter) 13 août 2015 à 06:59 (CEST)

Raison : Quasi-consensus pour supprimer (3 avis sur 4), pas de source

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Cointreaupolitan » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Plutôt  Conserver. Je ne suis pas spécialiste d'alcool, je connais pourtant ce cocktail. Que la notoriété ait été fabriquée à base de coup marketing, c'est une chose, pour autant, le cocktail phare de la marque me semble maintenant bien connu. Il faudrait voir davantage en dehors de la France puisque plus de 95% du Cointreau est exporté. Madame.lefigaro.fr en fait une de ces deux seules recettes à base de Cointreau, Elle en a fait un article. Après, la plupart des occurrences de ce terme sur un moteur de recherche donne des sites dont je ne connais pas la notoriété (sites en anglais, allemand et plein de langues autres que le français). GabrieL (discuter) 3 août 2015 à 09:55 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Cockatail n'ayant pas spécialement de renommée. Les recherches me confortent dans l'idée que ce cocktail n'existe pas véritablement en dehors des équipes marketing de Cointreau.--Lefringant (discuter) 29 juillet 2015 à 09:42 (CEST)
2.  Supprimer. Aucun des deux liens indiqués ci dessus ne tient la route pour établir la moindre notoriété. --Arroser (râler ?) 8 août 2015 à 14:41 (CEST)
3.  Supprimer Notoriété? Et il existe énormément de cocktails avec du Cointreau.. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 13 août 2015 à 00:10 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :