Discussion:Code(r)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Code(r) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1^er août 2016 à 13:16 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 août 2016 à 13:16 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Code(r)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Code(r)}} sur leur page de discussion.

Code(r)

Proposé par : Framawiki ^✉ 25 juillet 2016 à 13:16 (CEST)

Aucune source externe journalistique trouvée

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Code(r) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. je ne comprends pas vos histoires d'admissibilité, qu'est ce que vous voulez comme sources? j'ai la pile de magazines sous les yeux et j'ai récupéré les infos dedans, il faut quoi d'autre?
   Pourquoi la dernière version avec la liste des magazines à disparu? sur la dernière version il y a un lien externe vers le site d'un journaliste ayant travaillé pour le magazine Zepman~frwiki (discuter) 25 juillet 2016 à 13:30 (CEST) créateur de l'article

   Bonsoir Zepman~frwiki Le problème n'est pas de prouver son existance mais de montrer en quoi il est admissible, Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Avez vous des sources prouvant cela ? WP:REF --Framawiki ^✉ 25 juillet 2016 à 19:28 (CEST)

   OK je comprends rien, je ne comprends pas pourquoi mes points 2 et 3 dans cette page ont disparu, je ne comprends pas ce que je dois inventer pour rendre "admissible" cet article. il n'y a rien sur le net sur ce magazine, c'est la raison pour laquelle j'ai voulu écrire cette page... Donc soit un bon samaritain me file un coup de main et m'explique simplement le jargon wikipedia, soit tant pis, code(r) restera un magazine oublié de l'histoire. --212.155.113.250 (discuter) 26 juillet 2016 à 14:15 (CEST)

   Bonsoir Zepman~frwiki Comme vous pouvez le voir rien n'a été effacé, juste déplacé. Concernant votre article, Wikipédia n'est pas fait pour présenter un sujet mais pour recenser le savoir connu. Êtes vous sûr qu'il n'existe aucun article de presse sur ce magazine ? --Framawiki ^✉ 26 juillet 2016 à 18:43 (CEST)

   il n'y a que 2 références à Code(r) que j'ai trouvé sur le net: le site de Jean-Marc Delprato et le site abandonware magazine ( le lien ne veut pas rester... )

   il ne faut pas oublier que posse press à déposé le bilan en 2005, il n'y avait pas autant d'articles sur tout et n'importe quoi.

   Par exemple quels sont les arguments qui ont pu rendre "admissible" la page sur posse press? il n'y a pas d'articles non plus, il faut que je créé un forum dédié à code(r) pour lui donner une existence tangible?

   la suppression (maintenance ; retrait contenu publicitaire) que vous avez faite concerne le prix qui était indiqué par numéro? Je trouvais justement intéressant de voir l'évolution de prix sur une si courte période pour un magazine qui avait du mal à s'en sortir.--Zepman~frwiki (discuter) 26 juillet 2016 à 20:50 (CEST)

   Bonsoir Zepman~frwiki Dans ce cas là, faîtes plutôt un tableau... La présentation listée ressemblait plutôt à un catalogue...

   Vous pouvez si vous le souhaitez placer un bandeau {{admissibilité}} sur les articles qui vous semblent manquer de sources. Bonne soirée --Framawiki ^✉ 26 juillet 2016 à 21:19 (CEST)

Supprimer

1.  Plutôt supprimer. Absence de sources secondaires. Hors CAA.— ALDO_CP ^Papote 29 juillet 2016 à 12:52 (CEST)
2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 8 août 2016 à 21:24 (CEST)
3.  Supprimer Convaincue par les avis précédents, --Pierrette13 (discuter) 8 août 2016 à 22:17 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :