Discussion:Coût irrécupérable
Cet article est indexé par les projets Économie et Finance.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Finance (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
encyclopedia = Cambridge English Dictionary» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Irrationalité dans leur prise en compte ») -- 22 avril 2024 à 20:41 (CEST)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
Intitulé de l'article : coût irrécupérable ou coût échoué ? A ma connaissance, la notion de sunk costs se traduit plutôt par "coût échoué"... Tchesko (d) 7 février 2011 à 18:01 (CET)
- C'est la première fois que j'entends "échoué", qui est une mauvaise traduction de "sunk" (sunk --> coulé, envoyé par le fond --> aucune chance de récupérer, comparer avec "shipwrecked"). Il y a 188 résultats Google pour "coût échoué". On utilise bien "irrécupérable" ou "irréversible" en français, cf. Dictionnaire des sciences économiques, Armand Colin, 2001, (ISBN 2-200-26432-1). --Gribeco 【ツ】 8 février 2011 à 03:19 (CET)