Discussion:Cleopatra Kambugu/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Cleopatra Kambugu » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 juillet 2017 à 09:57 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 juillet 2017 à 09:57 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Cleopatra Kambugu}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cleopatra Kambugu}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 juillet 2017 à 09:57 (CEST)
Une demande de restauration qui traîne ; une admissibilité limite. L'avis communautaire est donc sollicité. L'article est aussi à améliorer.
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée par Lomita (discuter) 19 juillet 2017 à 15:38 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la conservation
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
DRP
[modifier le code]Demandé par Ortie Ouidah (discuter) 12 juin 2017 à 09:06 (CEST)
Bonjour à tous, voici certaines des sources trouvées concernant Cleopatra Kambugu:
- http://teleobs.nouvelobs.com/actualites/20150205.OBS1721/the-pearl-of-africa-le-combat-d-une-transsexuelle-ougandaise.html
- http://pearlofafrica.tv/
- https://allevents.in/toronto/cleopatra-kambugu-ugandan-trans-activist-closing-keynote-and-fundraiser/1665484510405575#
- http://www.huffingtonpost.com/jonny-von-wallstrom/post_10125_b_8112534.html
- http://www.ishr.ch/news/human-rights-defender-profile-cleopatra-kambugu-uganda
- http://www.out.com/interviews/2016/4/28/pearl-africa-interview-africas-first-openly-transgender-star-cleopatra-kambugu
- http://www.metronews.ca/entertainment/2016/07/01/docs-the-pearl-and-the-pearl-of-africa-chronicle-lives-of-transgender-women.html
Il existe également une page wikipédia en anglais sur le documentaire dont elle est la protagoniste: "The Pearl of Africa (film)". Je demande donc une restauration de la page Cleopatra Kambugu.
Bonne journée!
- Bonjour Ortie Ouidah,
- C'est quand même très limite à mon avis. Même si on pourrait envisager une restauration + PàS, je pense que l'issue probable du débat communautaire serait la suppression. En revanche, un article sur le film The Pearl of Africa serait envisageable, puisque ce sont surtout à ce film que les sources sont consacrées : c'est le film qui est « notoire », au sens wikipédien du terme, plus que Cleopatra Kambugu ; ce qui n'exclut pas de parler d'elle dans un article sur le film de façon à le contextualiser correctement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 juin 2017 à 10:34 (CEST)
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]
Supprimer. Pas de sources secondaires centrées sur Cleopatra Kambugu. Hors critères. Faire éventuellement un article sur The Pearl of Africa (film). Baguy (discuter) 5 juillet 2017 à 11:20 (CEST)- Supprimer mais faire un article sur The Pearl of Africa (film). - Exilexi (discuter) 5 juillet 2017 à 12:48 (CEST)
- Si pas de sources centrées. NAH, le 5 juillet 2017 à 13:30 (CEST).
- Supprimer aucune notoriété. --Vitrovius (discuter) 5 juillet 2017 à 13:33 (CEST)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]- Comme toujours, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 juillet 2017 à 09:57 (CEST)
Neutre Je suis perdu car il y a quelques sources moyennes et je préfère ne pas me prononcer. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 6 juillet 2017 à 22:24 (CEST)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :