Discussion:Classe Alsace
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Histoire militaire et Maritime.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Alsace classe battleship » dans sa version du 08/09/2010.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
commentaire déplacé[modifier le code]
« L’absence supposé de production nationale de matériel anti-aérien satisfaisante est contredis par l'adoption en 1935 par la Marine impériale japonaise, sous le nom Type 96 25 mm AT/AA Gun, du canon automatique de la firme Hotchkiss. Il fut le principale canon de défense anti-aérienne rapproché des navires nippon durant la Seconde Guerre mondiale. » par Calliadès (d · c · b) ; JLM (discuter) 3 juin 2015 à 21:46 (CEST)
- L'utilisation du matériel de 25 mm sous licence Hotschkiss[1] par la Marine impériale japonaise n'a échappé à personne mais il est de fait, que l'Amirauté française a préféré retenir le canon de 37 mm en version ACAD (Automatique Contre Avions Double) Modèle 1935[2] que l'Artillerie Navale à Ruelle n'a pas réussi à conduire jusqu'à la phase de production, en juin 1940.
- Il y aurait d'ailleurs beaucoup à dire sur ce choix japonais d'un matériel de ce calibre.--Paul-Pierre Valli (discuter) 14 janvier 2019 à 17:24 (CET)