Discussion:Citroën 2 CV/LSV 14964

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Les clébards et le corniaud[modifier le code]

refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Borvan53, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.
Une 2CV de 1949.
  • Les chiens ne supportaient les premières 2CV (photo).



Et de cinq ! Merci Borvan53 de proposer des anecdotes depuis le 14 novembre 2017 Émoticône. GhosterBot (10100111001)

Proposant : Borvan53 (discuter) 12 février 2018 à 20:52 (CET)[répondre]

Discussion :
C'est ce qui se dit et s'écrit, sans être formellement prouvé. Je pense que cette belle légende cache un fait plus gênant. Si le système de suspension des 2CV fut rapidement changé, c'est que l'incroyable débattement (sans butée) rendait sa voiture totalement ingérable à la conduite dés qu'on dépassait une certaine vitesse. Même modifié, ce fut d'ailleurs un des principaux défauts de la 2CV (même les AZAM) car si celle-ci s'emballait dans une descente, il ne fallait pas se trouver face à un virage même léger sinon la "bête" faisait un beau "tout droit". On peut s'en rendre compte dans un rush du film Le Gendarme en balade durant lequel un cascadeur doublant l'actrice France Rumilly (la fameuse bonne sœur de la série) faillit y laisser sa peau ! --JPC (discuter) 12 février 2018 à 21:24 (CET)[répondre]

Euh oui. Il n'est pas écrit que le système de suspension par batteurs et frotteurs fut abandonné pour soulager la gente canine ! Bien sûr, ce système était tout simplement incompatible avec des situations sportives ou des motorisations ou des chargements importants, et c'est bien cela qui a motivé son abandon. Borvan53 (discuter) 12 février 2018 à 22:50 (CET)[répondre]
Corrections souhaitées La source dit : « On raconte... » --Fanfwah (discuter) 19 février 2018 à 05:15 (CET)[répondre]
Je pense qu'il serait plus prudent de laisser tomber, car que je sache, il n'y a jamais d'études scientifiques sur la question (pourquoi en faire, d'ailleurs ?).--JPC (discuter) 2 mars 2018 à 09:08 (CET)[répondre]
D'accord avec cette conclusion. --Fanfwah (discuter) 2 mars 2018 à 12:42 (CET)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 5 mars 2018 à 01:05 (CET) [répondre]

Notification Borvan53 : ❌ ton anecdote proposée le 2018-02-12 20:52:00 a été refusée. GhosterBot (10100111001) 5 mars 2018 à 01:05 (CET)[répondre]