Discussion:Chronologie synthétique de la tour Eiffel/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Chronologie synthétique de la tour Eiffel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Chronologie synthétique de la tour Eiffel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Chronologie synthétique de la tour Eiffel}} sur leur page de discussion.

Suppression traitée par David Berardan 3 octobre 2010 à 12:38 (CEST) Raison :

Chronologie synthétique de la tour Eiffel

Proposé par : Kirtap^{mémé sage} 18 septembre 2010 à 03:45 (CEST) Voici la situation quelque peu étrange, d'avoir au moins (au moins) 5 articles qui traitent de l'histoire de ce monument. Histoire détaillée de la tour Eiffel, Histoire synthétique de la tour Eiffel, Chronologie détaillée de la tour Eiffel , Chronologie synthétique de la tour Eiffel, et Tour Eiffel dont la partie Histoire est elle meme subdivisée en Chronologie synthétique en Histoire/approche chronologique et en Histoire/approche thématique. Et j'oubliais ces pages Modèle:Histoire synthétique de la tour Eiffel/Approche thématique et Modèle:Histoire synthétique de la tour Eiffel/Approche générale dont je ne sais à quoi ils se rattachent (le portail ?).

Tous ces doublons pourraient fort bien être concentrés en trois articles il est clair que trois chronologies c'est au moins une chronologie de trop, celle-ci.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. En faite, en regardant l'article tour Eiffel, on voit que la page est un modèle... Ça m'a donné un mal de tête de lire de biais les articles connexes, peuplé de tribus de modèles hétéroclites et pittoresques. Ce modèle est à supprimer, tour Eiffel, pour moi, de part sa présentation, ses doublons, ses innombrables sous-pages bordéliques, ne mérite pas l'adq... --Nouill (d) 18 septembre 2010 à 13:57 (CEST)
2.  Supprimer : Page qui fait doublon avec l'article Chronologie de la tour Eiffel, qui est plus complet. Axou (d) 18 septembre 2010 à 22:21 (CEST)
3.  Supprimer, j'savais qu'il y avait pas mal de pages consacrées à la tour Eiffel ainsi qu'un portail (c'est d'ailleurs trop à mon goût) mais la... également d'accord avec Nouill sur l'AdQ, même si le fond de l'article est irréprochable. Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 19 septembre 2010 à 01:06 (CEST)
4.  Supprimer il y a certainement beaucoup à déblayer et je souhaite bonne chance à ceux qui s'en chargeront. La mise en page pique les yeux par contre. -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 19 septembre 2010 à 12:49 (CEST)
5.  Supprimer En accord avec l’analyse du proposant… schlum ^{=^.^=} 19 septembre 2010 à 13:35 (CEST)
6.  Supprimer. Quel bazar ! Ou « Comment compliquer les choses en annonçant qu'on va les simplifier ». L'article détaillé est clair et bien organisé, pas besoin d'en faire une version « synthétique » ! Sinon, je vais me mettre aussi à écrire un article Chronologie hypersynthétique de la tour Eiffel pour les nuls, qui sera la synthèse de la synthèse . — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 20 septembre 2010 à 02:38 (CEST)