Discussion:Christine Bussat/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Christine Bussat » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Christine Bussat}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christine Bussat}} sur leur page de discussion.

Christine Bussat

Proposé par : Ludo ^{Bureau des réclamations} 18 juin 2015 à 09:46 (CEST)

PàS tech suite à demande sur DRP

Conclusion

 Conservation traitée par KA^{Pour les intimes} 26 juin 2015 à 00:04 (CEST)
Raison : Admissible Consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Bonjour  Steen~frwiki :. Pour signer un message, tu peux ajouter 4 tildes ~~~~. Ton pseudo et la date s'afficheront automatiquement après l'enregistrement. J'ai regroupé tes phrases dans l'avis car cela provoquait un problème de mise en forme. Mario93 (discuter) 18 juin 2015 à 12:40 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Christine Bussat » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Bonjour, je suis le créateur de la page. Je pense que l'article correspond aux critères de notoriété des personnalités politiques car il respecte le point 4, à savoir "est ou a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale". Quelques exemples : 2009 - Beobachter 2011 - Journal le Temps 2013 - Tribune de Genève 2014 - SRF 2015 - Weltwoche 2015 - Migros Magazine Et divers articles qui vont de 2006 à 2015 sur la RTS Une simple recherche google permet de voir la notoriété de la personnalité. Merci d'avance pour la discussion, et toutes mes excuses pour mes difficultés avec le code source. Steen~frwiki
2.  Conserver J'ai ajouté des sources provenant de la DRP dans l'article. Christine Bussat satisfait aux critères généraux car des sources sont étalées sur plusieurs années. L'article peut être complété notamment avec la source de Migros Magazine + les nombreux articles de la Radio télévision suisse. Mario93 (discuter) 18 juin 2015 à 12:32 (CEST)
3. Le reportage de 10 vor 10, le portrait dans le Migros magazine, l’éventuel portrait dans la Weltwoche (qu’on ne peut lire sans être abonné), ainsi que les diverses mentions ou interviews (qui ne sont pas des articles centrés sur elle, comme le suggère (par inexpérience?) Steen~frwiki) parues dans la presse suisse depuis quelques années me semblent être suffisants pour remplir le point 4 des critères de notoriété des personnalités politiques.--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 18 juin 2015 à 17:16 (CEST)
4.  Conserver Répond aux critères, comme démontré par Steen. Pro patria semper (discuter) 18 juin 2015 à 20:15 (CEST)
5. Convaincu par les sources. La Tribune de Genève me semble pas être d'envergure suffisante en elle-même, mais l'article cité plus haut fait partie du contenu commun avec le 24 heures [1]. Javeec (discuter) 23 juin 2015 à 22:25 (CEST)

Supprimer

1.  Attendre que les élections fédérales (auxquelles cette personne est candidate) soient passées, puis recréer l'article si elle est élue... Manoillon (discuter) 18 juin 2015 à 14:24 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :