Discussion:Chris Bolzli/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Chris Bolzli » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Chris Bolzli}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Chris Bolzli}} sur leur page de discussion.

Chris Bolzli

Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 décembre 2014 à 14:19 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par HenriDavel (discuter) 15 janvier 2015 à 08:49 (CET)

Raison : Les 5 avis en suppression mettent en avant le manque de sources secondaires pertinentes et de notoriété. Dans les 3 avis en conservation, le premier est plus sur la forme de la PaS que sur le fond, et le troisième sur les liens rouges qui seraient crées, deux avis qui n'argumentent pas vraiment sur les critères d'admissibilité

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Chris Bolzli est l'une des trois personnalités du monde de la production interrogées (pendant 12 minutes pour ce qui le concerne) dans le documentaire (long métrage) Les Coulisses d'un rêve réalisé en 2005 par Jennifer Ajuriaguerra. Hector H (discuter) 8 janvier 2015 à 15:34 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Chris Bolzli » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver, non justifié. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 2 janvier 2015 à 12:16 (CET)
2.  Conserver, comme Claudie Ossard (Eurowide) ([1] et [2]). Hector H (discuter) 2 janvier 2015 à 18:12 (CET)
3.  Conserver, ll y a déjà non pas 2 mais 5 pages liès à lui donc aucun interet à créer 5 lien rouge!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Pages_li%C3%A9es/Chris_Bolzli--प्रजापति (discuter) 10 janvier 2015 à 22:57 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Pas trouvé de sources pertinentes à son propos ; s’il y a un article à créer, c’est peut-être plutôt celui de la société de production Eurowide Film Production, mais pas certain non plus qu’elle soit très notable. ℳcLush ^{=^.^=} 6 janvier 2015 à 12:21 (CET)
2.  Supprimer Il y a-t-il des sources secondaires à son sujet? Javeec (discuter) 7 janvier 2015 à 13:52 (CET)
3.  Supprimer A produit quelques films qui sont notables. Mais est resté dans l'ombre des réalisateurs et des autres producteurs. Donc non admissible. --Clodion 8 janvier 2015 à 13:18 (CET)
4.  Supprimer Notoriété propre? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 8 janvier 2015 à 14:05 (CET)
5.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article -- Lomita (discuter) 10 janvier 2015 à 23:02 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :