Discussion:Chris Benoit (football)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Chris Benoit (football) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 mars 2017 à 00:38 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 mars 2017 à 00:38 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Chris Benoit (football)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Chris Benoit (football)}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mars 2017 à 00:38 (CET)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    sources insuffisantes   

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Arthur Crbz[on cause ?] 26 mars 2017 à 11:16 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression.

Discussions[modifier le code]

Il a l'air au centre d'une drôle d'affaire en 2006 :

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver La page à vraiment besoin d'un travail de réécriture mais les références sont solides. Inde (Mail à Inde via Wikipedia) 12 mars 2017 à 06:47 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Aucune « source solide ». les liens proposés sont deux interviews (sources primaires) et une annonce de nomination. Rien qui permette de rédiger un article encyclopédique. Matpib (discuter) 12 mars 2017 à 10:18 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Pas de sources probantes (deux interviews et un communiqué effectivement) ; ne semble pas dans les critères, tant en tant que joueur (WP:FOOT) qu’en tant qu’agent ou dans les critères généraux (WP:NPER). — ℳcLush =^.^= 25 mars 2017 à 19:14 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Pour le foot et l'Irlande, je fais confiance aux avis de Matpib Émoticône, --Pierrette13 (discuter) 25 mars 2017 à 20:04 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Pour les joueurs de foot il faut autre chose que 2 articles dans un coin sinon on va exploser les serveurs. --Touam (discuter) 25 mars 2017 à 21:32 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :