Aller au contenu

Discussion:Charles Tamazount/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Charles Tamazount » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 4 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 juillet.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Charles Tamazount}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Charles Tamazount}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 juin 2015 à 01:48 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2014 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par KAPour les intimes 11 juillet 2015 à 00:11 (CEST)

Raison : Hors critères Pas de sources secondaires centrées

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver Il a joué un rôle clef dans la reconnaissance officielle du drame harki. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 2 juillet 2015 à 04:18 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer Manque cruel de sources secondaires sur Charles Tamazount. L'article lui-même comporte d'ailleurs très peu d'information sur cette personne et beaucoup plus sur le Comité Harkis et Vérité : c'est son véritable sujet (voir à ce propos la remarque Notification Hégésippe Cormier sur la page de PàS citée plus bas). J'eusse suggéré un recentrage des informations sur ledit comité si 1) l'article n'avait pas déjà été supprimé en PaS, 2)j'avais trouvé des sources centrées sur celui-ci. Or tout ce que j'ai pu dénicher d'utile est un article de la Dépêche citant le comité comme l'une des onze associations créés dans le département du Lot-et-Garonne censées représenter les harkis. Fusionner le contenu a propos du comité avec ce qui est déjà contenu dans Harki serait peut être la meilleure solution. My two cents Altmine (discuter) 8 juillet 2015 à 13:44 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Juste le fondateur d'une association. Que son nom apparaisse sur la page des harkis, pourquoi pas, mais son action n'est pas assez vaste pour conférer une pertinence encyclopédique à la présence de cette fiche. --Moindremesure (discuter) 9 juillet 2015 à 03:09 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer. C'est loin d'être convaincant tout çà. Rien de très centré. Pour moi c'est trop léger. Enrevseluj (discuter) 11 juillet 2015 à 00:09 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :