Discussion:Charles Drew/LSV 15523
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion[modifier le code]
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Quand le sang avait plus d'une couleur[modifier le code]
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Mylhaine C., a été validée par albindenooz et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil le 14.06.2018 (Journée mondiale des donneurs de sang) :
- Développé par l'Afro-Américain Charles Drew (illustration), l'innovant programme américain de collectes de sang qui sauva des milliers de vie durant la Seconde Guerre mondiale fut soumis à la ségrégation raciale.
Proposant : Mylhaine C. (discuter) 22 avril 2018 à 15:55 (CEST)
Discussion :
Dans la formulation actuelle, on ne comprend pas s'il y a un rapport entre la ségrégation et Drew. L'article dit qu'il était à l'origine du programme et qu'il protesta contre la ségrégation instaurée dans celui-ci par la croix-rouge. Tout cela n'est pas clairement exprimé dans l’anecdote. ---Albindenooz (discuter) 22 avril 2018 à 20:02 (CEST)
Plus court 
L'innovant programme américain de collectes de sang développé par l'Afro-Américain Charles Drew (illustration), qui sauva des milliers de vie durant la Seconde Guerre mondiale, fut soumis à la ségrégation raciale. Cymbella (discuter chez moi) - 22 avril 2018 à 21:13 (CEST)
Deuxième formulation bonne pour moi. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 23 avril 2018 à 02:23 (CEST)
- Préciser que la ségrégation des sangs fut faite à la demande des militaires ? --Fanfwah (discuter) 23 avril 2018 à 11:38 (CEST)
- Pourquoi pas la nouvelle proposition ; je trouve que ça tombe un peu plus à plat, mais sans doute un à priori. J'ai peur qu'on comprenne que c'est Charles Drew qui sauva des milliers de vie... @Fanfwah, Pour les militaires, cela ne risque-t-il pas de rallonger la phrase ? Malheureusement, il n'y avait pas que l'Armée qui avait ces, hem, idées.--Mylhaine C. (discuter) 25 avril 2018 à 18:09 (CEST)
- @Mylhaine C. : pour lever l'ambiguïté
Développé par l'Afro-Américain Charles Drew (illustration), l'innovant programme américain de collectes de sang qui sauva des milliers de vie durant la Seconde Guerre mondiale fut soumis à la ségrégation raciale.. Pour les militaires, c'est précisé dans l'article pour ceux que cela intéresse. - Cymbella (discuter chez moi) - 26 avril 2018 à 21:37 (CEST)
- @Mylhaine C. : pour lever l'ambiguïté
- Pourquoi pas la nouvelle proposition ; je trouve que ça tombe un peu plus à plat, mais sans doute un à priori. J'ai peur qu'on comprenne que c'est Charles Drew qui sauva des milliers de vie... @Fanfwah, Pour les militaires, cela ne risque-t-il pas de rallonger la phrase ? Malheureusement, il n'y avait pas que l'Armée qui avait ces, hem, idées.--Mylhaine C. (discuter) 25 avril 2018 à 18:09 (CEST)
- Préciser que la ségrégation des sangs fut faite à la demande des militaires ? --Fanfwah (discuter) 23 avril 2018 à 11:38 (CEST)
Sauf avis contraire, la proposition de Cymbella paraît de bon ton (merci !) : anecdote modifiée. --Mylhaine C. (discuter) 26 avril 2018 à 22:10 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 28 avril 2018 à 01:01 (CEST)
Mylhaine C. : ton anecdote proposée le 2018-04-22 15:55:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 28 avril 2018 à 01:01 (CEST)