Discussion:Championnat d'Europe de rink hockey masculin 2008/Bon article

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression -
  • Neutralité -
  • Droit d'auteur -
  • Article de qualité -
  • Bon article -
  • Lumière sur -
  • À faire -
  • Archives

Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté.

  • Bilan : 1 bon article, 13 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : moins de 5 votes  Bon article et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 7% ≤ 66%

Sardur - allo ? 6 mai 2009 à 23:48 (CEST)

Championnat d'Europe masculin de rink hockey 2008[modifier le code]

Proposé par : Fuhraih (d) 13 mars 2009 à 15:18 (CET)

Article proposant de façon exhaustive les résultats d'une compétition internationale majeure (édition 2008).

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article Proposant Fuhraih (d) 13 mars 2009 à 15:22 (CET)

Attendre[modifier le code]

  1. ! Attendre Je crois que donner les résultats de façon plus ou moins brute ne suffit pas pour obtenir ce label. Voir par ex. la Coupe du monde de rugby à XV 2007 qui a obtenu le label. --44Charles (d) 19 mars 2009 à 11:18 (CET)
  2. ! Attendre Très bien d'avoir les résultats, mais on aimerait en savoir plus sur la compétition ; voir l'exemple de 44Charles (d · c · b). Vyk(café) 22 avril 2009 à 20:12 (CEST)
  3. ! Attendre à tendance Contre. Déja en accord avec les deux précédents avis. Mais quand ont compare la "Coupe du monde de rugby à XV 2007" et cette artcile c'est encore le jour et la nuit. Et il n'y a quasiment pas de notes et références? Pmpmpm (d) 22 avril 2009 à 22:30 (CET)
  4. ! Attendre insuffisant pour le label, l'article ne traite que des résultats sportifs, et bien qu'il le fasse bien, aucune info sur la préparation de cette coupe du monde (infrastrustures, médiatisation, qualifications?), chiffre (retombée économiques, affluence?) --Sisyph 23 avril 2009 à 14:02 (CEST)
  5. ! Attendre Idem que les autres, Darkbowser un soucis ? 23 avril 2009 à 18:43 (CEST)
  6. ! Attendre et même Contre Comme les autres. En plus, il s'agit de la traduction de l'article en anglais, et il reste des mots anglais. Tilbud (d) 24 avril 2009 à 03:27 (CEST)
  7. ! Attendre c'est une superbe prise de notes, il reste maintenant à écrire l'article avec des sources sérieuses, quand je vois la profusion de drapeaux, je me demande si la tolérance d'utilisation de ceux-ci dans les textes sur le sport est judicieuse -- MICHEL (d)'Auge le 25 avril 2009 à 01:27 (CEST)
  8. ! Attendre Faut-il en rajouter ? Huesca (d) 26 avril 2009 à 16:57 (CEST)
  9. ! Attendre à tendance Contre. Sujet trop concentré sur les résultats, pas assez de sources, pas un mot sur les sujets périphériques (médiatisation, infrastructures, supporters, phase de qualification). A compléter en profondeur si la page doit postuler nouveau pour le label. Udufruduhu (d) 27 avril 2009 à 12:43 (CEST)
  10. ! Attendre Peut-on m'expliquer ce que cet article a comme contenu encyclopédique ? En l'état, c'est une compilation de données. -- Bokken | 木刀 28 avril 2009 à 12:06 (CEST)
  11. ! Attendre J'ai honte de charger la barque. D'accord avec tous les autres... Cédric Face-glasses.svg Questions, problèmes, angoisses ? 29 avril 2009 à 00:45 (CEST)
  12. ! Attendre Aucune valeur ajoutée. Gemini1980 oui ? non ? 3 mai 2009 à 19:43 (CEST)
  13. ! Attendre Je veux bien comprendre que ce sport soit moins médiatisé que le rugby dont on parle plus haut mais là c'est vrai que c'est court, comment les équipes se sont qualifiées? Le nombre de supporters qui ont fait le voyage? Le palacio a-t-il été construit pour l'occasion ? Les répercutions économiques? etc...Π-€ђѦ-ƧƧʘ [239][94] 3 mai 2009 à 22:35 (CEST)

Neutre / autres[modifier le code]

 Non Copie de tableau.--Vive la France Flag of France.svg

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.