Discussion:Centre universitaire catholique de Bourgogne/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Centre universitaire catholique de Bourgogne » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 août 2017 à 00:13 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 août 2017 à 00:13 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Centre universitaire catholique de Bourgogne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Centre universitaire catholique de Bourgogne}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 août 2017 à 00:13 (CEST)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   absence de sources témoignant d'une notoriété encyclopédique    

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Goombiis -Discuter- 20 août 2017 à 01:15 (CEST)[répondre]

Raison : Hors critères

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1. Pas de source ni d'autre indice de notoriété. NAH, le 6 août 2017 à 13:06 (CEST).[répondre]
  2.  Supprimer. Aucune source indépendante établissant la notoriété. Hadrianus (d) 6 août 2017 à 13:48 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Où sont les sources pouvant prouver l'admissibilité de cet article - hors critères -- Lomita (discuter) 19 août 2017 à 15:31 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer En l’absence de sources probantes ; ne semble pas dans les critères WP:NEE. — ℳcLush =^.^= 19 août 2017 à 23:50 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

  1.  Fusionner avec Université catholique de Lyon. Un historien (discuter) 7 août 2017 à 15:47 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. Je suis le Directeur Administratif de la structure du CUCDB, cette page doit être conservée !

Merci --CUCDB (discuter) 6 août 2017 à 08:09 (CEST)[répondre]

CUCDB : je déplace votre avis car il n'est pas argumenté. NAH, le 6 août 2017 à 13:07 (CEST).[répondre]