Discussion:Celeste (jeu vidéo)/Article de qualité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.
Article promu au terme du premier tour.
- Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 8 votes Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Proposé par : Charlestpt (discuter) 7 mars 2022 à 14:18 (CET)
Bonjour à toutes et à tous,
J'ai commencé à reprendre cet article en janvier pour me préparer en quelque sorte au Wikiconcours de mars. Il me semble qu'il est à présent développé de façon suffisamment exhaustive pour un AdQ de jeu vidéo. N'hésitez évidemment pas à faire des relectures, à poser des questions sur des points peu clairs, ou à proposer des amélioration.
Amicalement, --Charlestpt (discuter) 7 mars 2022 à 14:18 (CET)
Votes
[modifier le code]Format : Motivation, signature.
Article de qualité
[modifier le code]- Article de qualité Proposant. --Charlestpt (discuter) 7 mars 2022 à 14:18 (CET)
- Article de qualité Label plus que mérité. Bravo au proposant pour son travail colossal sur cet article ! --LeLaisserPasserA38 (discuter) 7 mars 2022 à 17:53 (CET)
- Article de qualité. Superbe article. La quantité et la qualité des illustrations est à souligner. Kilianours (discuter) 7 mars 2022 à 18:35 (CET)
- Article de qualité Nom d'une pipe en bois espagnole ! Je n'ai pas les mots ! Félicitations, et merci. — Aymeric50800 7 mars 2022 à 19:27 (CET)
- Article de qualité Je suppose que le travail a demandé énormément de temps...--L'Ombre des Ténèbres (discuter) 7 mars 2022 à 20:36 (CET)
- Article de qualité Super travail ! Le nombre d'illustrations est impressionnant, surement un bon dialogue fructueux avec l'éditeur ! Goombiis (Discuter) 7 mars 2022 à 21:14 (CET)
- Article de qualité Excellent travail et ça fait tellement plaisir de voir des illustrations fournies par le studio ! Bravo ! — Exilexi [Discussion] 8 mars 2022 à 10:35 (CET)
- Article de qualité. Chouette article, contente de voir un AdQ de jeu vidéo traiter des thèmes abordés par l'intrigue et faire appel à une véritable littérature critique. — Alecto Chardon (discuter) 12 mars 2022 à 08:37 (CET)
- Article de qualité Dans les critères, couvre l'ensemble du sujet. Très bien illustré et documenté. Docteur Doc C'est grave docteur ? 27 mars 2022 à 11:57 (CEST)
Bon article
[modifier le code]Attendre
[modifier le code]Neutre / autres
[modifier le code]Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.