Aller au contenu

Discussion:Catalogue Ryom

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Voici de quoi compléter et vérifier les infos: [1],[2] Armel 3 mars 2007 à 12:00 (CET)[répondre]

Présentation

[modifier le code]

Je suggère pour toutes les colonnes RV, P,F,RN,RC, et Opus de marquer à chaque ligne RV, P,F,RN,Op. et RC,devant la référence car au bout de 200 lignes de tableau ca risque d'être particulièrement embêtant de remonter tout en haut pour voir à quelle classification le nombre dans la cellule appartient.

A terme il sera peut-être judicieux de rebaptiser l'article Catalogues des oeuvres de Vivaldi car le tableau montre toutes les classifications à la fois. Ou alors il faudrait faire un article concernant chaque classification, parlant de leur histoire, etc... et déplacer le tableau vers un article commun.

Linumbrs 3 mars 2007 à 12:29 (CET)[répondre]

Autres discussions

[modifier le code]

Voici le lien vers des dsicussions (problématiques ?) concernant le présent article

Quel intérêt ?

[modifier le code]

Oui, quel intérêt de présenter un catalogue aussi incomplet ?
Musique instrumentale RV 1-585 qui devrait donc contenir au moins 585 œuvres en contient en tout et pour tout 23
Musique vocale sacrée RV 586-642 indique tous les numéros de catalogue, mais sans aucun autre renseignement pour 586, 590, 592, 599, 603, 611, 614, 615, 619, 622, 624, 628, 636, 640
Musique vocale profane RV 643-740 ne contient que 702, 703, 716, 718, 722, 728, 732, 739
Œuvres découvertes après la première édition RV 740-807 est vide.
Annexe (œuvres apocryphes) est vide.
A quoi, à qui cela peut-il bien servir ?
--Alf.68 (discuter) 5 mars 2018 à 16:35 (CET)[répondre]