Discussion:Camille Jullian

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Académie française, Historiographie, Langues et Nouvelle-Aquitaine.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Camille Jullian** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Académie française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Historiographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Nouvelle-Aquitaine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Incompréhensible[modifier le code]

"Pour Camille Julian, la Gaule avait [Avait quoi ?] à la veille de la conquête romaine était presque une nation : si les peuples gaulois formaient un ensemble humain sans base ethnique particulière car celle-ci était déjà le fruit de multiples métissages venus de la pré ou protohistoire mais ils formaient un ensemble caractérisé par..." A quoi sert la conjonction SI ? Loupiat (discuter) 26 juin 2014 à 23:42 (CEST)[répondre]

Supprimons ce "avait" superflu et le "si", ou plutôt le "mais". B Huet80.12.59.40 (discuter)

Oui, même sans le "avait" (qui est sûrement l'indice qu'il manque un bout de phrase), la phrase reste mal fichue, et les connecteurs logiques mal employés. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 87.91.51.235 (discuter), le 14 décembre 2020 à 11:43 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 87.91.51.235 (discuter), le 14 décembre 2020 à 11:43 (CET)[répondre]

Style[modifier le code]

Pas génial de commencer ses phrases par "Mais" "Mais son principal objet d'étude"... Phrase à reformuler.

Le style pêche vraiment même dans la suite "C'est lui qui...". C'est écrit en style parlé, par en style "rédigé".

"Son principal objet d’étude et de recherche devait être la Gaule," pourquoi "devait"? Ce n'est pas sûr alors? La phrase est tautologique, son principal objet d'étude, il y consacra une grande partie de ses recherches = dit 2 fois la même chose.

"la monumentale Histoire de la Gaule de Camille Jullian a été le premier véritable ouvrage complet sur la Gaule, qui fit référence". -> Pourquoi "a été", pourquoi cet emploi du temps, alors que la logique voudrait que ce soit "fut"? A été indique qu'elle ne le fut plus à un moment donné. Je corrige. Mais vu le nombre d'erreurs stylistiques, il faudrait revoir l'écriture de l'article. D'ailleurs même avec l'accord des temps corrigé, la phrase reste bancale. Et qu'est-ce qu'un "véritable ouvrage complet"? Surtout quand c'est en 8 tomes? Mal dit.