Aller au contenu

Discussion:Cabaret de Paul-Niquet/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Cabaret de Paul-Niquet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 8 avril 2020 à 22:50 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 avril 2020 à 22:50 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Cabaret de Paul-Niquet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cabaret de Paul-Niquet}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 avril 2020 à 22:50 (CEST)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : le cabaret en lui-même semble notoire, par contre le tenancier le semble moins. L'anecdote relative à l'individu semble moins encyclopédique

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 8 avril 2020 à 22:55 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour conserver : ces avis n'ont pas compris l'argumentaire du proposant, qui indique que le sujet de l'article, un cabaret, est notoire

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  ConserverSourcé, semble notoire. Je n'ai pas compris les arguments du proposant. Cet article porte sur un cabaret, on a des sources sur le cabaret. --Pa2chant.bis (discuter) 2 avril 2020 à 09:14 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver En effet, le proposant souhaite la suppression d'un article sourcé d'un établissement disparu qui était à l'époque « connu du monde entier » car il cite qu'il "fut tenu par Paul-Niquet de 1830 à 1853" ! C'est ridicule où alors parce que ça a été posé le 1er avril... Émoticône.--William Jexpire (discuter) 2 avril 2020 à 21:24 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Idem. Il pourrait être intéressant d’ajouter des liens vers les textes sur Wikisource (s’ils existent, je n’ai pas regardé) pour les écrivains qui en parle dans leurs œuvres. TED 4 avril 2020 à 00:25 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]

Fusionner

[modifier le code]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :